Зниження ПДВ для виробників аграрної сировини знищить переробну галузь в Україні, - експерт

Читать на русском
аграрії, трактор, село аграрії, трактор, село

Зниження ПДВ лише для виробників аграрної сировини призведе до банкрутства вітчизняних переробних підприємств

Про це заявив президент Української аграрної конфедерації Леонід Козаченко.

«Це дійсно створює великі проблеми для нашої харчової промисловості, для нашої переробної промисловості, які будуть банкротувати. Це посилює позиції експортерів продукції в Україну з Європи, які будуть витісняти наших», - пояснив Козаченко.

За його словами, в світовій практиці зниження ПДВ задля здешевлення продуктів харчування для населення застосовується для всього ланцюга – сировина, переробка, логістика і торгівля. Якщо ж знизити податок лише для виробників сировини, це не призведе до зниження цін на агропродукцію для споживачів, і буде вигідне лише фермерам, в той час як переробна галузь почне банкрутувати.

«Фермерам нібито допомагаємо, але переробку знищуємо. На цьому полі у нас окремі монополісти, які в основному на базі агрохолдингів – сировину виробляє сам, сам переробляє, і сам її продає. Вони стають супермонополістами на ринку, їм це вигідно. А от для підприємств переробних це просто жах. Вони будуть у нас банкрутувати масово», - підсумував Козаченко.

Нагадаємо, законопроєкт, який передбачає зниження ставки ПДВ для певних сфер агросектору із 20% до 14% (№3656), Верховна Рада ухвалила 17 грудня 2020 року. Президент його ще не підписав, оскільки він був розкритикований експертами, міжнародними організаціями та учасниками ринку.

Раніше економіст Борис Кушнірук зазначав, що від закону про зниження ПДВ на окремі види агропродукції виграють лише великі агрохолдинги, а держава втратить мільярди. Тому цей закон не повинен вступити в дію.

Водночас голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев вважає, що депутати мають стимулювати розвиток не сировинної аграрної галузі, а промисловості.

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще