Катерина Котенкова розповіла, як уряд розраховуватиме соцвиплати

Читать на русском
Катерина Котенкова розповіла, як уряд розраховуватиме соцвиплати Катерина Котенкова розповіла, як уряд розраховуватиме соцвиплати

В Україні хочуть змінити підхід до розрахунку соціальних виплат. За словами експертів, головна мета нововведень — скорочення обсягу соціальних виплат.

Про це для Знай.uа розповідає журналістка Катерина Котенкова.

Розмір соціальних гарантій тепер буде регулюватися в ручному режимі на розсуд чиновників. Як вирішать — так і буде.

Кабмін затвердив і вніс до ВР низку законопроектів, якими пропонується змінити підхід до розрахунку прожиткового мінімуму, до якого прив'язані соцвиплати, штрафи, збори, платежі та стягнення. Прожитковий мінімум хочуть застосовувати тільки для визначення основних соціальних гарантій (мінімальної зарплати, мінімальної пенсії за віком, соцдопомоги малозабезпеченим сім'ям тощо).

Для неосновних соцвиплат — надбавок, підвищень, додаткової пенсії, пенсії за особливі заслуги — буде використовуватися якась базова величина. Окремо для соціальних виплат дітям, дорослим, для грошових платежів та стягнень, а також для адміністративних зборів. Механізму розрахунку пенсій ці нововведення не торкнуться.

Зараз прожитковий мінімум становить 2189 гривень. До нього прив'язані всі соцвиплати. А все, що прив'язане до цих величин, — штрафи, податки, адміністративні платежі, — необхідно відв'язати. Це правильно, проте необхідно повністю міняти весь підхід, переглядати систему соціального забезпечення, пенсійну і податкову. Але систему міняти не збираються — хочуть ввести якісь базові величини.

Вони пропонують відв'язати прожитковий мінімум не тільки від штрафів та інших адміністративних платежів, а й від низки соціальних виплат. Наприклад, в Законі про заробітну плату встановили, що перший тарифний розряд не може бути нижче, ніж розмір прожиткового мінімуму. І якщо підвищується прожитковий мінімум — то підвищується і тарифний розряд. Нововведення призведуть до того, що він буде відірваний від прожиткового мінімуму.

По-друге, вони пропонують, щоб всі інші виплати, крім «основних» (а що вони розуміють під «основними», ніде не розшифровується), — визначати на свій розум. Наприклад, сьогодні держава не доплачує допомоги малозабезпеченим сім'ям. Її розмір не дотягує до розміру прожиткового мінімуму, і це вважається порушенням. А якщо цей законопроект приймуть — вони віднесуть цю категорію до «базових величин» і узаконять практику, коли люди отримують менше прожиткового мінімуму. Не можна соціальні виплати ділити на основні і неосновні, це державний стандарт. А те, що зараз робить влада, — це політика щодо зменшення соціальних витрат.

До речі, наприкінці 2020 року уряд уже намагався встановити розмір базової величини. Тоді ж був внесений законопроект, яким пропонувалося встановити цю величину на рівні 2,1 тис. грн, тобто навіть менше прожиткового рівня. Він передбачав невелике збільшення кінцевих виплат за рахунок збільшення коефіцієнтів. З огляду на це, трохи можуть збільшитися пільги для учасників бойових дій, а також розмір допомоги по безробіттю. Тому на перший погляд здається, що соціальні виплати зростають.

Якщо підвищується прожитковий мінімум — підвищуються і податки, і штрафи, і виплати. А зараз хочуть, щоб все це було в ручному режимі. Навіть якщо в короткостроковій перспективі громадяни і отримають якусь вигоду, то в довгостроковій — ці виплати будуть зростати тільки на індекс інфляції. І якщо навіть прожитковий мінімум зростатиме — люди цього не відчують.

Нагадаємо, Катерина Котенкова пояснила, як відбуватиметься індексація пенсій.

Раніше Politeka повідомляла, що чергове підвищення пенсійного віку в Україні відбудеться 1 квітня 2021 року

Опубліковано:
Теги:

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Показати ще