Держава не змогла встановити склад злочину у справі в "Роттердам+" у встановлений законом термін - екс-генпрокурор

Читать на русском
вугілля, роттердам+ вугілля, роттердам+

Слідчі органи не змогли в передбачений законом термін встановити провину підозрюваних у справі "Роттердам+", тому справа повинна бути на законних підставах раз і назавжди закрита

Про це заявив колишній генеральний прокурор Святослав Піскун в ефірі телеканалу «Україна24».

"Якщо держава не зуміла, не змогла в силу своєї непрофесійності, в силу недоліків якихось довести провину людини, справа повинна бути закрита, вічних переслідувань не буває. Тому я наполягаю на тому, що якщо порушений термін слідства, не доведена вина кого-небудь або участь людини в скоєнні злочину, то справа повинна побут закрито на законних підставах», - повідомив Піскун.

Він зазначив, що справа «Роттердам+» спочатку мала політичне забарвлення і ототожнювати його з правовими нормами вже марно.

«На мій погляд, це може тривати нескінченно, якщо своє остаточне слово не заявить Генеральний прокурор України. Вона вже говорила про це, і вона вже висловила свою думку. І ця думка збіглася з рішенням суду. Тому мені здається, що Ірина Валентинівна (Венедиктова-прим.) повинна все-таки розібратися з тими працівниками і Генпрокуратури, і слідства, які ігнорують її думку, як генерального прокурора України», - додав Піскун.

Нагадаємо, справа розслідування справи "Роттердам+" тривала 4 роки. В результаті Спеціалізована антикорупційна прокуратура двічі – 27 серпня 2020 і 21 січня 2021 року-прийняла рішення про його закриття через відсутність складу злочину. Це рішення було підтверджено рішенням Вищого антикорупційного суду України, яке набрало законної сили 17 листопада.

Також суд підтримав позиції прокурорів САП, які прийняли рішення про його закриття.

Опубліковано:
Теги:

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Показати ще