Держава не змогла встановити склад злочину у справі в "Роттердам+" у встановлений законом термін - екс-генпрокурор

Читать на русском
вугілля, роттердам+

Слідчі органи не змогли в передбачений законом термін встановити провину підозрюваних у справі "Роттердам+", тому справа повинна бути на законних підставах раз і назавжди закрита

Про це заявив колишній генеральний прокурор Святослав Піскун в ефірі телеканалу «Україна24».

"Якщо держава не зуміла, не змогла в силу своєї непрофесійності, в силу недоліків якихось довести провину людини, справа повинна бути закрита, вічних переслідувань не буває. Тому я наполягаю на тому, що якщо порушений термін слідства, не доведена вина кого-небудь або участь людини в скоєнні злочину, то справа повинна побут закрито на законних підставах», - повідомив Піскун.

Він зазначив, що справа «Роттердам+» спочатку мала політичне забарвлення і ототожнювати його з правовими нормами вже марно.

«На мій погляд, це може тривати нескінченно, якщо своє остаточне слово не заявить Генеральний прокурор України. Вона вже говорила про це, і вона вже висловила свою думку. І ця думка збіглася з рішенням суду. Тому мені здається, що Ірина Валентинівна (Венедиктова-прим.) повинна все-таки розібратися з тими працівниками і Генпрокуратури, і слідства, які ігнорують її думку, як генерального прокурора України», - додав Піскун.

Нагадаємо, справа розслідування справи "Роттердам+" тривала 4 роки. В результаті Спеціалізована антикорупційна прокуратура двічі – 27 серпня 2020 і 21 січня 2021 року-прийняла рішення про його закриття через відсутність складу злочину. Це рішення було підтверджено рішенням Вищого антикорупційного суду України, яке набрало законної сили 17 листопада.

Також суд підтримав позиції прокурорів САП, які прийняли рішення про його закриття.


«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

Показати ще