Держава не змогла встановити склад злочину у справі в "Роттердам+" у встановлений законом термін - екс-генпрокурор

Читать на русском
вугілля, роттердам+ вугілля, роттердам+

Слідчі органи не змогли в передбачений законом термін встановити провину підозрюваних у справі "Роттердам+", тому справа повинна бути на законних підставах раз і назавжди закрита

Про це заявив колишній генеральний прокурор Святослав Піскун в ефірі телеканалу «Україна24».

"Якщо держава не зуміла, не змогла в силу своєї непрофесійності, в силу недоліків якихось довести провину людини, справа повинна бути закрита, вічних переслідувань не буває. Тому я наполягаю на тому, що якщо порушений термін слідства, не доведена вина кого-небудь або участь людини в скоєнні злочину, то справа повинна побут закрито на законних підставах», - повідомив Піскун.

Він зазначив, що справа «Роттердам+» спочатку мала політичне забарвлення і ототожнювати його з правовими нормами вже марно.

«На мій погляд, це може тривати нескінченно, якщо своє остаточне слово не заявить Генеральний прокурор України. Вона вже говорила про це, і вона вже висловила свою думку. І ця думка збіглася з рішенням суду. Тому мені здається, що Ірина Валентинівна (Венедиктова-прим.) повинна все-таки розібратися з тими працівниками і Генпрокуратури, і слідства, які ігнорують її думку, як генерального прокурора України», - додав Піскун.

Нагадаємо, справа розслідування справи "Роттердам+" тривала 4 роки. В результаті Спеціалізована антикорупційна прокуратура двічі – 27 серпня 2020 і 21 січня 2021 року-прийняла рішення про його закриття через відсутність складу злочину. Це рішення було підтверджено рішенням Вищого антикорупційного суду України, яке набрало законної сили 17 листопада.

Також суд підтримав позиції прокурорів САП, які прийняли рішення про його закриття.

Опубліковано:
Теги:

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Показати ще