Тиск на Росію щодо Нормандського формату не мав наслідків, - Снєгирьов

Читать на русском
Тиск на Росію щодо Нормандського формату не мав наслідків, - Снєгирьов Тиск на Росію щодо Нормандського формату не мав наслідків, - Снєгирьов

Тиск на Російську Федерацію щодо можливості розширення Нормандського формату не мав жодних наслідків.

Про це сказав політолог Дмитро Снєгирьов у програмі “Політика Навиворіт”.

“Заява Президента Зеленського про можливість розширення перемовного майданчика. Мова йде про Нормандський формат. Треба віддати належне і попередникам так званим, що ця ідея - вона не нова. Її лобіювали ще за часів Порошенка. Намагаючись, скажімо так, зсунути з мертвої точки сам переговорний процес і, відповідно, якимось дипломатичним шляхом натиснути на Російську Федерацію. Які це мало наслідки? Та жодних”, - сказав Дмитро Снєгирьов.

Він закликав пригадати заяву російської сторони за часів Порошенка, зокрема - Олексія Чеснакова, якого вважають людиною Владислава Суркова.

“Він заявив про те, що будь яке розширення Нормандського формату взагалі не має жодного сенсу, тому що Російська Федерація не дасть згоду. Тобто, ми можемо виступати зі своїми “хотєлками”, про те, що ми хочемо бачити Сполучені Штати серед перемовників. Але справа у тім, що питання щодо розширення формату перемовників приймається колегіально”, - зазначив політолог.

Нагадаємо, як повідомляла Politeka, на думку політолога Руслана Бортника - участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг.

Також Politeka повідомляла, що країни Заходу посилять тиск на Україну та змусять Київ імплементувати “формулу Штайнмаєра”.


Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще