Тиск на Росію щодо Нормандського формату не мав наслідків, - Снєгирьов

Читать на русском
Тиск на Росію щодо Нормандського формату не мав наслідків, - Снєгирьов Тиск на Росію щодо Нормандського формату не мав наслідків, - Снєгирьов

Тиск на Російську Федерацію щодо можливості розширення Нормандського формату не мав жодних наслідків.

Про це сказав політолог Дмитро Снєгирьов у програмі “Політика Навиворіт”.

“Заява Президента Зеленського про можливість розширення перемовного майданчика. Мова йде про Нормандський формат. Треба віддати належне і попередникам так званим, що ця ідея - вона не нова. Її лобіювали ще за часів Порошенка. Намагаючись, скажімо так, зсунути з мертвої точки сам переговорний процес і, відповідно, якимось дипломатичним шляхом натиснути на Російську Федерацію. Які це мало наслідки? Та жодних”, - сказав Дмитро Снєгирьов.

Він закликав пригадати заяву російської сторони за часів Порошенка, зокрема - Олексія Чеснакова, якого вважають людиною Владислава Суркова.

“Він заявив про те, що будь яке розширення Нормандського формату взагалі не має жодного сенсу, тому що Російська Федерація не дасть згоду. Тобто, ми можемо виступати зі своїми “хотєлками”, про те, що ми хочемо бачити Сполучені Штати серед перемовників. Але справа у тім, що питання щодо розширення формату перемовників приймається колегіально”, - зазначив політолог.

Нагадаємо, як повідомляла Politeka, на думку політолога Руслана Бортника - участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг.

Також Politeka повідомляла, що країни Заходу посилять тиск на Україну та змусять Київ імплементувати “формулу Штайнмаєра”.


«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Показати ще