РНБО має ввести санкції проти імпорту струму з Росію, а його ініціатори понести відповідальність – Наливайченко

Читать на русском
Валентин Наливайченко

Рада національної безпеки і оборони (РНБО) повинна запровадили санкції проти імпорту російської електроенергії, а чиновники і народні депутати, які лобіюють російські інтереси в України, мають понести за це відповідальність

Про це заявив народний депутат, колишній голова СБУ Валентин Наливайченко.

«Проросійські сили всередині країни і президентської монобільшості в парламенті намагаються переконати нас, що торгівля з країною-агресором - це «корисно» і «правильно». Такі лобісти і бенефіціари імпорту повинні понести відповідальність, а імпорт струму має заборонений до того часу, допоки Україна остаточно не відключиться від Росії і не приєднається до Європейської енергомережі», - заявив нардеп.

За словами Наливайченка, вже четвертий день Україна закуповує струм з Росії. З 6 лютого очікується різке збільшення обсягів поставок.

«РНБО повинна зупинити російську енергетичну експансію! Кожен день імпорту – це викачування грошей з України, ослаблення внутрішніх виробників і втрата енергонезалежності. Тільки за січень Україна заплатила за російську електроенергію більш, ніж 310 млн гривень. Влада не просто відібрала ці кошти в українських енергетиків, а ще й умудрилася зіпсувати відносини з країнами Балтії, всіма європейськими партнерами», - наголосив Наливайченко.

Нагадаємо, з 3 січня Україна імпортує електроенергії з Білоруської АЕС в обсязі 10-12 млн кВт час, що дорівнює потужності одному енергоблоку Рівненської АЕС. З 1 лютого розпочався імпорт безпосередньо з Росії.

Закупівля у Росії стала можливою завдяки поправці депутата Андрія Геруса, який ще восени 2019 року всупереч регламенту протягнув зміни до закону, які надали право російським компаніям постачати струм в Україну.

Основний імпортер російського струму Олександр Притика напередодні пригрозив віяловими відключеннями у випадку заборони імпорту з Росії.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще