Руслан Бортник: про розпуск Конституційного суду розмова вже не йде

Читать на русском
Руслан Бортник: про розпуск Конституційного суду розмова вже не йде Руслан Бортник: про розпуск Конституційного суду розмова вже не йде

Політичний аналітик Руслан Бортник прокоментував нову постанову Верховної Ради про електронне декларування майна та прибутків.

Минулого тижня Верховна Рада спробувала знайти конституційне рішення кризи, що утворилася, і прийняла постанову про перезапуск декларування.

Як зазначає Бортник, сьогодні вже ніхто не говорить про розпуск Конституційного суду України чи про визнання рішення КСУ юридично нікчемним, як пропонував президент.

Оглядач нагадав, що раніше кримінальне покарання за відсутність декларацій або подання невірогідної інформації не перевищувало штрафу в 40-50 тисяч гривень, громадських робіт або ж позбавлення волі до двох років.

«Скажімо, вкрали ви два мільйони. Заплатили штраф 40 тисяч і все, вільно гуляйте. Ви чиста людина, можна навіть брати участь в президентських виборах. Є ще обмеження на заняття деяких посад, але їх зовсім небагато», - розповідає Бортник.

Добре, що Верховна Рада знайшла продуктивний і конституційний вихід із ситуації, вважає політолог. На його думку, це запобіжить конституційну кризу, а КСУ зможе відновити свою роботу.

На цей час четверо суддів відмовляються брати участь в роботі суду, тим самим позбавляючи його засідання необхідного кворуму. Залишаються невирішеними питання електронного декларування суддів і конфлікту між антикорупційними органами та Конституційним судом.

«Ризик виникнення нового конституційної кризи зберігається, і досить значний, але ситуацію поки вдалося стабілізувати. Швидше за все, Офіс президента сподівається заповнити відсутні вакансії та знайти новий баланс в цьому державному органі», - продовжує експерт.

Він підкреслює, що рішення КСУ в принципі не стосувалося ключових моментів боротьби з корупцією.

«Конституційний суд не трактував і не чіпав статті, які стосуються підкупу або давання хабаря, незаконного збагачення або зловживання владою. Все це залишалося чинним. Ніхто не заважав, не заважає і не буде заважати робити свою роботу антикорупційним органам», - підсумував Руслан Бортник.

Раніше він давав прогноз щодо наслідків карантину.

Також Бортник вказав на проблему бюджетного дефіциту.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще