Дмитро Снєгирьов прокоментував відставку начальника головного управління розвідки

Читать на русском
Дмитро Снєгирьов прокоментував відставку начальника головного управління розвідки

Ведучий програми «Політика Навиворіт» Дмитро Снєгирьов висловив свою думку щодо наявності у військовому керівництві державної зради.

Він нагадав, що в ЗМІ звучать заяви про умисне підриві політико-економічних операцій і кампаній за участю офіцерів головного управління розвідки Міністерства оборони. Але політолог провів короткий аналіз ситуації.

Снєгирьов вказав, що такі ж розмови велися і після зриву операції із захоплення російських найманців «Вагнера».

Після того, як був підписаний наказ про відсторонення від посади керівника Головного управління розвідки Міністерства оборони Василя Бурби, почалися розмови про зраду.

31 січня 2020 року аналітичний відділ опублікував інформацію про те, що на території Донецької та Луганської областей відбуваються командно-батальйонні навчання бойовиків 2-го армійського корпусу. Більш того, було зафіксовано наявність новітньої російської техніки. Нагадаємо, що, згідно з Мінськими угодами, будь-яка військова техніка на території «ЛНР» і «ДНР» заборонена.

В результаті з'ясувалося, що, крім військових «навчань», сталася передислокація військових сил в Первомайсько-Стахановському напрямку, що призвело до загострення конфлікту з наступними обстрілами.

Але виникає питання, чому Головне управління розвідки Міністерства оборони не реагує?

31 липня Кабінет міністрів публікує постанову №641, згідно з яким жителі тимчасово окупованих територій з 1 серпня повинні без будь-яких перешкод перетинати кордон розмежування.

Але після заяви аналітичної компанії про те, що таке рішення погіршить епідеміологічну ситуацію на підконтрольних територіях Луганської та Донецької областей, Кабмін зреагував миттєво і скасував свою ж постанову.

«Унікальність в тому, що для того, щоб Кабмін зробив постанову — йому необхідно отримати аналітичні дані, тобто Кабінет міністрів прислухається до аналітичного відділу. Я радий, що ми стали на сторожі національних інтересів і не допустили погіршення ситуації на підконтрольній території. Але є одне «але»: вже 5 серпня з'явилося повідомлення про відставку глави розвідки. Робіть висновки», - підсумував політичний експерт Дмитро Снєгирьов.

Повідомлялося про підозру в державній зраді керівництва «Нафтогазу».

У цьому ж публічно звинувачували Вітольда Фокіна.


"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

«Трамп дає нам карт-бланш»: експерт заявив, що США дають Україні розвіддані та передають зброю

Авіаносець США біля берегів Венесуели: експерт пояснив, що спільного у путіна та Мадуро

Інша модель розвитку: експерт пояснив, як благополуччя України загрожує росії

Позиції сторін кристалізуються, вони викладають усі карти на стіл, – експерт про перебіг переговорного процесу

Секрет 8 закінчених війн Трампа: експерт оцінив, чи побачимо ми мир через силу

Будапешт або Tomahawk: експерт пояснив, як Трамп збирається тиснути на путіна

«Ключики до завершення війни»: експерт пояснив, чому Трамп і путін зустрінуться саме в Угорщині

«Радіє, мабуть, найбільше Орбан»: експерт розповів, про що Трамп і путін будуть говорити у Будапешті

До України таке рішення мало застосовне: експерт пояснив, якого світу Трамп досяг на Близькому Сході.

Експерт пояснив, у чому головні помилки Європи щодо України: форпост, а не партнер

Показати ще