За 8 місяців міністр економіки Петрашко не зробив жодного кроку, щоб допомогти українцям вижити під час карантину - нардеп

Читать на русском
Ігор Петрашко

Міністр економіки Ігор Петрашко – найпровальніший міністр економіки. Він не зробив жодних кроків, щоб допомогти вижити українському бізнесу під час коронакризи

Про це заявив народний депутат фракції «Батьківщина» Валентин Наливайченко.

«Нинішній міністр економіки пан Петрашко вже більш восьми місяців є найбільш провальним міністром економіки. Жодного економічного кроку для виживання під час карантину ми так якраз і не побачили від цього міністерства», - сказав Наливайчекно.

На думку депутата, в Україні під час карантину влада мала б підтримати бізнес, особливо малий, як це роблять в Європі. Проте вітчизняне міністерство економіки відсторонилось від допомоги підприємцям.

«Міністерство економіки зараз мало б зайняти позицію дуже активну, яка мала б полягати в максимальній ліберилізації для бізнесу, максимальній дерегуляції всіх зарегульованих бюрократичних процедур, які тиснули раніше і продовжують тиснути особливо на малий бізнес», - вважає Наливайченко.

Міністерство мало б запропонувати для бізнесу пільгове оподаткування, механізми компенсації витрат, понесених через закриття під час карантину, проте, за словами Наливайченка, жодних з цих кроків так і не було здійснено.

Раніше група народних депутатів заявила, що за час керування Петрашко міністерством основні показники економіки істотно погіршилися, нові робочі місця створювалися катастрофічно низькими темпами, а рівень безробіття виріс. Тому у Верховні Раді зареєстрували постанову про звільнення Петрашка через незадовільну роботу.

Тим часом міністр в черговий раз продемонстрував повну некомпетентність. У перелік пріоритетних інвестиційних проектів до 2023 року, який він презентував, несподівано потрапили вже побудовані об'єкти 10-річної давнини – зокрема, об’єкти, необхідні «для проведення фінальної частини футбольного чемпіонату ЄВРО - 2012 на прилеглих територіях НСК "Олімпійський".


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще