В Офісі Президента наближаються грандіозні кадрові зміни

Читать на русском
В Офісі Президента наближаються грандіозні кадрові зміни

27 жовтня Конституційний суд України скасував кримінальну відповідальність за незаконне збагачення.

Це рішення має величезне значення для України, так як за ним стоїть ймовірність скасування безвізового режиму з країнами ЄС і, як наслідок, грандіозні кадрові зміни в офісі Президента, пише "Знай" з посиланням на Фромюа.

Журналісти Інтернет-видання «Відкрита Україна» розібралися в тому, що відбувається і стверджують, що їм вдалося з'ясувати, хто стоїть за скандальним рішенням КСУ.

"Основні призвідники даної провокації - судді Володимир Мойсик та Ігор Сліденко, за якими вже давно полює НАЗК, так як ці слуги Феміди були помічені в корупційних схемах. І з 15 Жовтня їм намагаються вручити протоколи про корупцію. Але так як відповідати перед законом немає бажання, Мойсик і Сліденко вирішили скасувати відповідальність за незаконне збагачення. У цій справі не обійшлося і без Олександра Миколайовича Тупицького, глави КСУ, якого в серпні особисто представили Івану Баканову. І з цього місця історія стає ще більш захоплюючою.

Сьогодні в мережі з'явилося відео, в якому якийсь наближений до ОП персонаж розповідає про те, що відбувається всередині партії "Слуга народу", хто стоїть за несподіваним рішенням КСУ і чого очікувати в найближчому майбутньому", - пише видання.

"Так, за словами людини з близького оточення ОП, саме після зустрічі з Тупицьким почався шлях Івана Баканова до посту глави ОП. І Баканов поставив завдання збирати компромат на чинного Главу ОП і все його оточення.

З відео стає зрозуміло, що в партії "Слуга народу" все не так гладко і спокійно, як хотілося б. І всередині самої команди йде війна за різні посади. Але враховуючи недавнє звільнення друга Зеленського Трофімова, Президент не потерпить ні інтриганів, ні корупціонерів у своїй команді.

Крім того, варто відзначити, що під час засідання РНБО, Баканов був єдиним, хто підтримав рішення Тупицького і висловився за скасування кримінальної відповідальності», - резюмує «Відкрита Україна».


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще