Андрій Ніколаєнко: Верховна Рада має прискорити створення ТСК з розслідування зловживань екс-керівництва НБУ

Читать на русском
андрей николаенко

Тимчасові комісії у Верховній Раді повинні створюватися для ефективної роботи та досягнення задекларованих цілей, а не для політичного піару їх членів та керівництва

Про це в ефірі телеканалу «НАШ» заявив народний депутат від «Батьківщини» Андрій Ніколаєнко, коментуючи питання необхідності створення парламентської ТСК з розслідування провалу спецоперації по затриманню спецслужбами України так званих «вагнерівців».

«Я за те, щоб кожна ТСК, що створюється в Верховній Раді, була ефективною. Прикладом високої ефективності я вважаю роботу ТСК під головуванням мого колеги, представника «Батьківщини» Івана Крулька. Ця ТСК розслідує корупційні дії чиновників, які призвели до значних втрат Держбюджету України. Нагадаю – про факти такої корупції, про так звані податкові «скрутки» заявив колишній міністр фінансів Ігор Уманський. Мені відомо, що ця комісія отримала дуже багато фактичної інформації. Але правоохоронні органи поки що не поспішають реалізовувати цю важливу інформацію», - заявив Андрій Ніколаєнко.

Однією з причин блокування роботи тимчасових комісій ВР Андрій Ніколаєнко вважає пасивність з боку представників фракції парламентської більшості.

«Я нещодавно запропонував створити комісію з розслідування зловживань колишнього керівництва Нацбанку. Але ця комісія так і не була створена. І знаєте чому? Тому що колеги з фракції «Слуг народу» та «Європейської солідарності» не надали туди представників. Третій місяць поспіль керівництво фракції парламентської більшості розмірковує над моїм зверненням. Вже навіть змінився голова НБУ на посаді, а рішення від фракції «Слуги народу» - досі немає. Ніхто не спішить з’ясувати, куди зникли кошти, як видавалося рефінансування та які були зловживання з боку колишнього менеджменту НБУ», - зауважив Ніколаєнко.

На думку депутата, необхідно ініціювати лише ті ТСК, які будуть мати перспективу стати ефективними.

«Але, якщо ми розуміємо, що ТСК створюється лише заради того, щоб її використовували як плацдарм для піару, тоді навіщо взагалі створювати такі комісії?», - резюмував Андрій Ніколаєнко.


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще