Микола Томенко: Є багато хитрозроблених депутатів, як у попередніх так і у нинішньому складі ВР

Читать на русском
томенко

Микола Томенко прокоментував виключення нардепа з президентської фракції «Слуга народу»

Про це Микола Томенко пише на своїй сторінці у мережі Facebook, передає «Знай».

Далі наводимо слова автора без коментарів.

Другий день триває дискусія про виключення одного депутата із фракції слуги народу.

Більшість блогерів та експертів засудили провладну фракцію і підтримали принципового депутата, який боровся спочатку із злочинним оточенням Зеленського, а згодом і самим Зеленським.

Моя позиція така:

якщо депутат вважає діяльність своєї фракції та своєї влади злочинними, то він самостійно повинен вийти із цієї фракції й перейти в опозицію до влади.

Дивись правильний приклад Томенка, який самостійно вийшов із фракції, бо критикував діяльність Президента і Уряду в кадровій, соціальній та гуманітарній сферах.

Натомість, у попередньому скликанні ВР були й інші депутати, які назвали себе недурними, бо вважали правильним напалмом викурювати корупційну діяльність Президента і принципово перебувати в складі фракції цього ж таки Президента.

Є також багато хитрозроблених депутатів, як у попередніх так і у нинішньому складі ВР.

Ці політики, спочатку викривають корупційну діяльність своїх провладних і нечесних фракцій, а потім переходять в "некорупційні та чесні" групи відомих олігархів.

Отож, в сухому залишку:

виключення із фракцій я не вважаю злочином;

перехід із фракцій в групи імені олігархів я називаю прагматизмом, точніше цинізмом;

правильним вважаю, самостійним вихід із фракції за умов корупційної діяльності її очільників. Навіть, якщо цей вихід матиме наслідком втрату мандату.

Бо краще зберегти гідність і втратити мандат, аніж навпаки.


«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Показати ще