Німченко вимагає притягнути до кримінальної відповідальності Кириленка і Гайдая і скасувати заборону виборів

Читать на русском
василь німченко василь німченко

Народний депутат від ОПЗЖ Василь Німченко звернувся до директора НАБУ Артема Ситника з депутатським запитом, в якому повідомив про вчинення злочинів, пов'язаних з виборчим процесом в Україні.

8 серпня 2020 року ЦВК прийняла постанову «про неможливість проведення перших виборів депутатів окремих сільських, селищних, міських рад Донецької та Луганської областей та відповідних сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року».

Підставою послужили надані головою Донецької обласної ОВЦА Павлом Кириленком та головою Луганської ОВЦА Сергієм Гайдаєм висновки про неможливість підготовки та проведення місцевих виборів 25 жовтня 2020 року.

Ці дії, за словами Василя Німченка, мають ознаки вчинення злочинів, передбачених статтями 109, 157, 161, 364 КК України.

В якості підтвердження народний депутат вказав на наступні законодавчі акти і факти. Так, в силу статті 7 Конституції в Україні визнається і гарантується місцеве самоврядування. Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, вільно обирати та бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Крім того, громадяни користуються рівним правом доступу до Державної служби, а також до служби в органах місцевого самоврядування.

В Україні, зазначає Василь Німченко, станом на 8 серпня 2020 року воєнний або надзвичайний стан не вводився, ситуація з безпекою на лінії зіткнення стабільна. Це свідчить про прямий намір з боку посадових осіб ВЦА Донецької та Луганської областей щодо блокування формування органів місцевого самоврядування на цих територіях та їх особистих корисливих мотивах, оскільки з початком роботи місцевої ради повноваження військово-цивільних адміністрацій припиняються. Отже, йдеться про конфлікт інтересів з можливою корупційною складовою.

Тому за таких обставин у діях посадових осіб, які позбавили виборчого права сотні тисяч громадян України, містяться ознаки злочину, передбаченого статтею 157 КК України.

Відзначається, що Донецька і Луганська ОВЦА, надавши ЦВК сфальсифіковані висновки про неможливість організації проведення місцевих виборів, по суті, вдалися до дискримінації громадян України, які проживають на цих територіях, і позбавлення їх права управління державними справами.

Василь Німченко вважає, що такі дискримінаційні дії знаходиться в причинно-наслідковому зв'язку з даними соцопитувань, що свідчать про непідтримку громадянами провладної політичної сили.

Таким чином, Павло Кириленко та Сергій Гайдай, надавши висновки про неможливість проведення місцевих виборів, відкрито і цинічно пролобіювали свої інтереси щодо продовження функціонування військово-цивільних адміністрацій, які фактично перебувають у прямому підпорядкуванні Президента України, а він є лідером правлячої політичної сили. В їх діях містяться кваліфікуючі ознаки кримінального злочину, передбаченого частиною першою статті 364 КК України («Зловживання владою або службовим становищем»).

Кириленко і Гайдай позбавили виборчого права сотні тисяч громадян України, що є злочином, передбаченим статтею 157 КК України («Перешкоджання здійсненню виборчого права»).

Враховуючи зазначене, Німченко просить внести до ЄРДР відомості за фактом вчинення Кириленком, Гайдаєм та окремими причетними посадовими особами ЦВК злочинів, передбачених статтями 109, 157, 161, 364 КК України та провести досудове розслідування.

Крім того, Німченко вимагає вжити невідкладних заходів для припинення вчинення цих злочинів, скасування незаконного рішення ЦВК і відновлення порушених виборчих прав громадян.

Опубліковано:
Теги:

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

Показати ще