"Треба було зберегти обличчя Путіну": Лукашенко здивував заявою щодо Криму і Донбасу

Згодні з Олександром Григоровичем?
Читать на русском
"Треба було зберегти обличчя Путіну": Лукашенко здивував заявою щодо Криму і Донбасу

Президент Білорусі Олександр Лукашенко оцінив шанси України повернути Крим і Донбас

Як передає Politeka.net, свій коментар він дав в інтерв'ю журналісту Дмитру Гордону (щоб подивитися відео, доскролльте сторінку до кінця)

За його словами, можливості повернути Кримський півострів в України вже немає, але з приводу Донбасу ще шанси є.

"З Донбасом простіше. Донбас - п'яте колесо у возі Росії, він їй абсолютно не потрібен. Мені шкода людей, які страждають на Донбасі. Не дуже-то він, напевно, потрібен і Україні, виходячи з того, як розгортаються події", - вважає Лукашенко.

Президент Білорусь впевнений, що у тоді ще президента Петра Порошенка був шанс залагодити конфлікт на Донбасі, але він його не використовував.

"Знаєте, на місці Порошенка... Володі тут ще складніше. Він бідолаха намагається і там, і там за щось схопитися. Я скажу недипломатично - звиваючись під столом, за столом, як завгодно - (Порошенко - ред.) можна було викрутитися і стабілізувати ситуацію. "Ви це зробите - тоді ми це. Ви це віддасте - ми це". Треба було знайти можливість - і чорт з ним, але треба було зберегти обличчя Путіну і Росії. Треба було дати зберегти. Але головне - результат. А він пішов лоб-в-лоб, підштовхуваний окремими діячами заходу", - уклав президент Білорусі.

Раніше політичний і економічний експерт Тарас Загородній озвучив думку, що президент України Володимир Зеленський вчинив правильно, зателефонувавши Володимиру Путіну.

За його словами, немає ніякої гарантії, що режим тиші на Донбасі буде дотримуватися навіть після телефонної розмови Зеленського і Путіна. Водночас експерт упевнений, що рішення українського лідера зв'язатися з російським колегою було правильним.

Нагадавши, боєць ЗСУ розповів, що відбувається на передовій після укладення перемир'я на Донбасі: "не дай Бог...".

Також Politeka повідомляла, про що домовилися в Мінську і як це будуть виконувати.

Раніше Politeka писала, що волонтер пояснив, в чому небезпека нових домовленостей по Донбасу: "користь тільки для...".


«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Показати ще