Пальчевський: влада повинна нести відповідальність за міністрів, яких призначає

Читать на русском
Андрій Пальчевський Андрій Пальчевський

На його думку, в провальній підготовці до пандемії винні депутати, а не профільний міністр

Бізнесмен Андрій Пальчевський вважає неправильним перекладання всієї відповідальності за ситуацію у сфері охорони здоров'я на міністра Максима Степанова, оскільки його попередники не провели належну підготовку до пандемії коронавірусу.

Як повідомляє РБК-Україна, про це він заявив в ефірі телеканалу 112, коментуючи збір підписів за відставку Степанова.

"Степанов у нас міністр охорони здоров'я номер три. До нього було ще два міністри охорони здоров'я, яких ставила Рада. Вони що, не розуміли, коли ставили міністра №1, що вона не готова? Адже вона була абсолютно не готова. Її використали і викинули. Далі заходить інший. Він теж не готовий", - вважає Пальчевський.

На його думку, в провальній підготовці до пандемії винні депутати, які не брали необхідних законів, а не міністр, у якого на це не було часу.

Лідер політичної сили "Перемога Пальчевського" впевнений, що команда президента повинна нести відповідальність за професійний рівень обираються парламентом міністрів.

"Банкова повинна була сказати своє слово про те, де стратегічні запаси (медичних масок, - ред.), чому депутатський корпус так пізно зреагував, і чому такі слабкі міністри проводяться парламентом. Хто буде нести відповідальність?" - заявив Пальчевський.

Нагадаємо, згідно з даними соціологічного дослідження, проведеного Центром Разумкова у другий тур виборів мера Києва проходять два кандидати - Володимир Кличко та Андрій Пальчевський. Водночас, Пальчевський поки офіційно не оголосив про своє висунення.

Опубліковано:
Теги:

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

Показати ще