Андрій Ніколаєнко: Сьогодні рівень зовнішнього управління в системі державних фінансів – за межами розумного

Читать на русском
андрей николаенко

Керівництво Національного банку України має виходити насамперед з національних економічних інтересів держави, та проводити політику максимальної незалежності від спроб зовнішнього управління.

Про це в ефірі телеканалу «НАШ» заявив народний депутат України Андрій Ніколаєнко, коментуючи питання кандидатури на посаду Голову НБУ та виклики, з якими доведеться зіштовхнутися новому керівнику Нацбанку.

«Сьогодні рівень зовнішнього управління в системі державних фінансів – за межами розумного. І як результат, будь-яка спроба наступного керівника НБУ зробити Нацбанк дійсно незалежним не тільки від політиків, а й від зовнішнього управління, буде натикатися на серйозний супротив, у тому числі й з боку тих українських політичних партій, хто на цьому вибудовує свою політику – зокрема, «Голос» та «Європейську солідарність», - наголосив Андрій Ніколаєнко.

На думку політика, Президент ще не визначився остаточно з кандидатурою на посаду Голови НБУ, тому що претендент на цю посаду має відповідати насамперед критеріям фаховості, незаангажованості та розуміти необхідність ефективної взаємодії з Кабінетом Міністрів України задля виводу української економіки з кризи.

«Нацбанком має керувати фахівець, який має досвід роботи у банківському секторі та у державному управлінні, і який розуміє, що у економічній ситуації, яка склалася сьогодні, Нацбанк має стати потужним партнером насамперед Уряду України», - резюмував Андрій Ніколаєнко.



«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще