"Без єдиного пострілу": Муждабаєв пояснив, як можна "притиснути" Росію в питанні Криму

Є лише один варіант
Читать на русском
"Без єдиного пострілу": Муждабаєв пояснив, як можна "притиснути" Росію в питанні Криму

Український журналіст Айдер Муждабаєв розповів, що змусить Володимира Путіна повернути Крим

На його думку, президент Росії Володимир Путін добровільно відмовиться від тимчасово окупованого Криму, якщо світ хоча б на рік відмовиться купувати російські нафту і газ.

Таку думку він висловив 2020 року в інтерв'ю для програми Яніни Соколової "Рандеву" (щоб подивитися відео, доскролльте сторінку до кінця).

"Питання повернення Криму дуже просте, якщо докласти до цього зусилля України і всього світу. Путін або не Путін – вони повернуть за рік цей Крим. Проблема в тому, що Росія живе тільки за рахунок того, що весь світ споживає їх природні ресурси, які вони вкрали у народів Півночі. От і все. Перестаньте купувати один рік – і в Росії розбіжиться вся Росгвардія, розбіжиться вся армія. Йому буде навіть кому віддати наказ натиснути на кнопку", – висловив упевненість Муждабаєв.

За словами журналіста, приблизно такий сценарій свого часу знищив СРСР, який розвалився навіть без військових дій.

"СРСР розвалився без єдиного пострілу. Просто до цього ніхто ніяких зусиль не докладає. Питання про повернення Криму – він системно не складний. Просто його треба почати вирішувати. Якщо вам кажуть, що Крим ніколи не повернеться, ми століттями будемо чекати – ну, якщо чекати, то не повернеться. Але ми чекати не будемо, ми будемо робити все, щоб він повернувся", – підкреслив Муждабаєв, говорячи про позицію кримських татар.

Нагадаємо, що Муждабаєв упевнений, що після того, як у Росії «обнулили» терміни Путіна і розв'язали йому руки

Як повідомляла Politeka, Муждабаєв не впевнений, що президент Реджеп Ердоган зважиться на серйозне протистояння з Росією

Також писала Politeka, що Муждабаєв впевнений, що президент Росії Володимир Путін готує Україні нову пастку


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще