Кличко й оточення Зеленського: експерти розповіли, хто стоїть за атакою в ЗМІ на Андрія Пальчевського

В ЗМІ влаштували кампанію з дискредитації громадського діяча Андрія Пальчевського

Андрій Пальчевський - лідер громадської думки, журналіст і громадський діяч, який відкрито критикує дії влади, включаючи президента України Володимира Зеленського, Офіс президента, Кабмін і мера Києва Віталія Кличка.

Політичний аналітик Олександр Кочетков прокоментував Politeka.net ситуацію з атакою на Пальчевського. На його думку, за цим може стояти оточення Зеленського.

«Початково, як дуже багато хто, Пальчевський позиціонував себе, як частина, що підтримує Володимира Зеленського, як кандидата в президенти… Через деякий час він перейшов до критики, спочатку м'якої, потім більш жорсткої. Відповідно, в таборі Зеленського всіх, хто критикує, а вже тим більше раніше підтримував, - вважають просто зрадниками. І в Офісі Зеленського вважають, що політикою має право займатися виключно Зеленський і ті, кого він для цього приймає на роботу. Всі інші – не мають права займатися політикою, вони нібито діють у своїх корисливих інтересах і проти країни. Тобто все кампанії проти Пальчевського і тому подібних критиків – координуються з Офісу Зеленського, його найближчим медійним оточенням», - поділився своєю думкою Кочетков.

Аналітик додав, що в «очорненні» Пальчевського використовуються примітивні технології, успадковані від екс-президента Петра Порошенка.

«Для цього використовують ті ж технології, які використовувалися при Порошенкові. Вони буквально успадкували разом з виконавцями у ряді випадків, тобто ось ці ботоферми і так далі. Досить швидко частина з них перейшла на роботу на Офіс Зеленського. Не на Зеленського. Тут дуже важливо підкреслити. Зеленський взагалі знаходиться десь у хмарах, і про багато що коїться від його імені він просто не підозрює. Йому це нецікаво. А ось ця боротьба за нього від його імені ведеться його оточенням. Технології виключно очорнення, ніяких інших там придумати не в змозі, оскільки вони в політиці дилетанти, і використовують принцип «здаватися, а не бути», - уточнив Кочетков.

За словами аналітика, боротьба проти Пальчевського ведеться, щоб не дати тому перемогти на мерських виборах.

«Пальчевський претендує на мера Києва, а туди ж претендує, скажімо, Микола Тищенко, який вважає, що він більше робить і більше цього заслуговує, оскільки ближче до Андрія Єрмака (Голова ОП, - ред.), і відповідно боротьба проти Пальчевського ведеться, в першу чергу, щоб не дати йому перемогти на мерських виборах у Києві», - резюмував аналітик.

Інший експерт, голова київського осередку політичної партії Миколи Томенка "Рідна країна" Олександр Федоренко припустив, що атака в ЗМІ на Пальчевського може бути пов'язана з його головним конкурентом на майбутніх виборах Віталієм Кличком.

За його словами, Пальчевський і Томенко – «це два реальних конкурента Кличка», тому, звичайно, буде вестися робота проти них обох.

Нагадаємо, недавнє соцопитування ГО «Центр суспільного розвитку "ІНТЕР-АКЦІЯ», що стосується симпатій жителів столиці, показало, що Пальчевський з невеликим відривом слідує відразу за Кличком (23,9% голосів) і знаходиться в рейтингу на другому місці з 22,6% підтримки мешканців столиці.

Як пояснив голова Центру «ІНТЕР-АКЦІЯ» Юрій Лагутов, рейтинг Кличка впав на 5%, зате Пальчевський наростив популярність приблизно на стільки ж. Це дозволило громадському діячеві фактично зрівнятися зі своїм головним опонентом.

Раніше ми повідомляли, нинішня мерія боїться, що ставши мером, Пальчевський розкриє схеми часів Кличка.

Зокрема, правоохоронці вже вивчають матеріали по кількох кримінальних справах, пов'язаних з корупційними схемами нинішнього мера Кличка та його наближених. Одне з них стосується розкрадання бюджетних коштів, виділених на будівництво Сирецько-Печерській лінії столичного метро. За заявленими даними, загальна вартість цього проекту складає 6 мільярдів гривень.

Переможцем тендеру на будівництво стала компанія ВАТ «Київметробуд». При цьому зазначається, що керівництво КМДА в особі мера сприяли такому результату. Спочатку замовник повинен був дати компанії аванс у розмірі 30% від суми договору, проте в КМДА домоглися того, щоб сума авансу становила 95% від загальної вартості.

Таким чином, компанія отримала авансом 2,6 мільярда гривень з бюджету міста. Однак використовуються мільярди не на будівництво метро, а лягають на депозитний рахунок в один з державних банків України. Завдяки цьому компанія також авансом отримує прибуток в якості відсотків у розмірі приблизно 139 мільйона гривень. Як з'ясувалося, ці кошти «знімають» завдяки Кличку і в. о. голови КМДА Миколи Поворозника.

Нагадаємо, Пальчевський розкритикував владу за порожні обіцянки і безпорадність: «У людей потрібно запитати…»

Як повідомляла Politeka, Андрій Пальчевський назвав терміни остаточного провалу "Слуг народу": "Все буде ще швидше"