"Чому бризкаєш слиною?": Яневський пояснив, як Порошенко сам себе підставив з судом

Як вважаєте, телеведучий правий?
Читать на русском
"Чому бризкаєш слиною?": Яневський пояснив, як Порошенко сам себе підставив  з судом

Історик і телеведучий Данило Яневський розкритикував екс-президента України Петра Порошенка

Як передає Politeka.net, свій коментар він дав в інтерв'ю skrypin.ua ()

За його словами, немає причин незадоволеності колишнього президента у суді над ним.

"У мене одне питання: чому, ти, Петро Олексійович, брюзжишь там слиною? Хто батько цієї судової системи? Ти. Ти мав 5 років, щоб розігнати цю мішуру. Хто призначив свого кума – нездара, політичну повію – генеральним прокурором? Я? Немає. Хто зігнув об коліно закон і змінив його у Верховній Раді? Він став заручником того, що створив сам", - заявив історик.

Нагадаємо, в середу, 8 липня відбулося засідання Печерського районного суду Києва щодо обрання запобіжного заходу п'ятого президента, лідера «Європейської солідарності» Петру Порошенку.

У підсумку було оголошено про завершення досудового слідства. Також йому не будуть обирати запобіжний захід.

Нагадаємо, Порошенко ставили тиск на главу Служби зовнішньої розвідки Єгора Божка в 2018 році - нібито в результаті цього він перевищив службові повноваження, призначивши першим заступником Сергія Семочко.

Нагадаємо, Зеленський після скандалу з Порошенком вразив українців заявою: «У нас на носі…»

Як повідомляла Politeka, з'явилися фото почорнілого Порошенко: «не спав три ночі».

Також Politeka писала, що Порошенко вдерся до генпрокурора, почалася бійка: з'явилися кадри.



Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще