Матіос пояснив, чому в Україні не було гучних "посадок": "Ми живемо не в домі, а в курені якомусь..."

Читать на русском
Матіос пояснив, чому в Україні не було гучних "посадок": "Ми живемо не в домі, а в курені якомусь..."

Гучна презентація старту роботи Вищого антикорупційного суду України відбулася за участю Президента ще у вересні 2019 року. Але от тільки після яскравого старту поки українці так і не побачили таких же результатів, хоча перші з них, за заявою Володимира Зеленського, повинні були відбутися вже через 4 місяці після його відкриття

Чому досі довгоочікувані сподівання на масові "посадки" так і не відбулися і які рішення зараз має оперативно прийняти Парламент, пояснив головний військовий прокурор України 2014 – 2019 років, генерал-полковник юстиції запасу, кандидат юридичних наук Анатолій Матіос, пише Знай.

Це – нонсенс: 15 років судова і правоохоронна системи перебувають "в ремонті"

Ще на офіційній презентації Президентом України Володимиром Зеленським Вищого антикорупційного суду прозвучала фраза, що саме в цьому місці незабаром будуть прийняті десятки гучних рішень щодо топ-корупціонерів нашої країни. Проте, поки українці так і не побачили обіцяних вердиктів.

"Створення Антикорупційного суду передбачає так само отримання вироків відносно корупціонерів. Але як корупціонера притягнути до відповідальності, якщо ті Кодекси, які є, дають законне право дотримуватися процесу, який повинен проходити в суді? Зараз втрутився карантин – 2, 5 місяці фактично судочинство не відбувалося, окрім випадків, де треба було когось арештовувати", – зазначає колишній головний військовий прокурор України Анатолій Матіос.

А, загалом же, на думку Анатолія Матіоса, створення Вищого антикорупційного суду є лише черговим "нонсенсом", оскільки в жодній країні світу немає такого суду.

"Це – нонсенс. Виходить, що у нас всі 7 295 суддів є корупціонерами, а 40 з Антикорупційного і Апеляційного судів є чеснішими від Бога. Уже дилема виходить і проблема започаткована тут. Так, це на вимогу міжнародної спільноти, так, вони мають гарантії незалежності і їхнє рішення про виправдання осіб, зміну запобіжних заходів, відмову в якомусь притягненні ні в кого не викликає зневаги. Але не довірою судять, а доказами: суддя повинен зважити і заслухати усіх, та прийняти рішення на підставі доведеного органом слідства і державного обвинувачення судді", – генерал-полковник юстиції запасу.

Нині ж на шляху до омріяних швидких та справедливих рішень стоїть ціла низка перепон.

"Ми можемо показати пальцем, і українці це люблять робити, що той корупціонер, той хабарник – але як тільки справа доходить до слідства, неможливо довести, бо ніхто не хоче свідчити. В соцмережах – так, на мітингах – так, на білбордах "Прийде весна – ми будемо саджати" – теж так, але не в суді, і це страшна проблема. Страхи, недосконале Законодавство, відсутність вольового рішення розв'язання роками накопичених проблем, вічний процес реформ призводять до того, що ми живемо не в домі, а в курені якомусь. Фактично усі 15 останніх років судова і правоохоронна системи перебувають "в ремонті"", – підкреслює Анатолій Матіос.

Якщо говорити про зміни, з яких нині треба розпочати нинішньому Уряду та Парламенту, то перше, що потрібно зробити – це вирішити "законну аномалію" із фактичним існуванням двох Верховних судів. А далі має бути чіткий ланцюг дій.

"Потрібні чіткі правила гри і всі колізії, всі проблеми розв'язати одним махом. Зробити те, що не є в логіці подій – наприклад, зібрати позачерговий пленум народних суддів за участі народних депутатів. В Верховній Раді цього скликання 120 адвокатів, але якість законів призводить до повного колапсу. Читати, за які законопроекти голосують депутати і читати експертні висновки експертно-правового правління Верховної Ради – це як сліпий з глухим. Експертна комісія пише, що це антиконституційно – все одно беруть і голосують. Навіщо створювати 3 тисячі законів, які неможливо виконати?", – відзначає головний військовий прокурор України 2014 – 2019 рр.


«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Показати ще