Порошенко зганьбився новим «шапіто», Лесєв розкрив вигоду для Зеленського: «Це діагноз»

«Люди змушені будуть погодитися»
Читать на русском
порошенко, зеленський

Акція «Стоп-реванш», яка пройшла на Майдані 24 травня, наочно показала, що Порошенко і його прихильники не можуть бути альтернативою команді Зеленського

Як повідомляє Politeka.net, про це у новому випуску програми «Недобрий вечір» розповів її ведучий Ігор Лесєв (щоб подивитися відео, доскрольте сторінку вниз). Журналіст звернув увагу на те, що на тлі провалів правлячої команди і майбутніх виборів мера Києва помітно активізувалися прихильники колишнього президента, які всіма силами намагаються дискредитувати нинішнього голову держави.

Втім, на думку Лесєва, їх акції лише наочно показують, чому команда Порошенка не може бути альтернативою команді Зеленського.

«Ось навіть з позиції українського націоналіста. Ти вважаєш, що Росія – твій ворог. Але ти голосуєш за людину, яка краде на оборонці, і торгує з твоїм ворогом. А потім виводить гроші в офшор, щоб не платити тут податки. З будь-якої точки зору порохобот – це діагноз», - зазначив Лесєв.

Він вважає, що зараз українцям пропонують вибирати «між поганим і нестерпним». За словами журналіста, ця ситуація вигідна і «слугам народу», адже на тлі минулої влади їх проколи не виглядають такими вже фатальними.

«Можна цілий рік нічого не робити. Не виконати жодної своєї передвиборчої обіцянки. Проголосувати з тими ж порохоботами синхронно за ринок землі. Не посадити жодного корупціонера. Призначати якихось пройдисвітів міністрами і навіть прем'єр-міністрами…А потім витягнути на площу шапіто Порошенка і нагадати, що було в країні до Зеленського. І все! Люди змушені будуть погодитися, що нестерпно – це гірше, ніж погано», - підсумував Лесєв.

Нагадаємо, нова пастка Зеленського з Порошенком не спрацювала, Лесєв розкрив деталі: «Не такий брудний».

Як повідомляла Politeka, нова зовнішність Порошенка справила фурор, на нових кадрах не впізнати.

Також Politeka писала, що нестабільний Зеленський наговорив українцям зайвого: "Не можна назвати бідними".


«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Показати ще