Андрій Ніколаєнко: Найближче оточення Зеленського навряд чи добре розуміється на економіці

Читать на русском
Андрій Ніколаєнко: Найближче оточення Зеленського навряд чи добре розуміється на економіці
Рік каденції Президента Зеленського – достатній час, щоб звітувати про вже виконані обіцянки, а не розповідати про те, як вони будуть виконані

Про це у ефірі телеканалу «112 Україна» заявив народний депутат України, член Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Андрій Ніколаєнко, коментуючи підсумкову прес-конференцію Президента України, передає Znaj.ua.

«На прес-конференції Президента Зеленського мене засмутило те, що у його відповідях було дуже багато майбутнього часу: «ми зробимо», «ми покращимо» та ін. Це було добре для кандидата в Президенти. А за рік каденції вже треба казати - що «ми зробили». І було у виступі глави держави дуже багато загальних фраз. Але я можу вам достеменно сказати, що, на превеликий жаль, у нашому профільному комітеті не зареєстровано жодного законопроекту, який би відповідав тим обіцянкам, що їх Президент озвучив на прес-конференції, чи ще раніше – на Всесвітньому економічному форумі у Давосі. Наприклад, про те, як комфортно буде житися українським або іноземним інвесторам», - зауважив Ніколаєнко.

На думку депутата, Президенту у його діяльності вже потрібно розставити більш чіткі пріоритети. І головний з них – це розвиток економіки.

«Як економіст за фахом, я розумію, що ті люди, які сьогодні сформували команду Президента, його найближче оточення – вони, може, дуже добре розуміються на питаннях комунікації з громадськістю, на відео-контенті, на управлінні телеканалами, але вони не дуже добре розуміються на економіці. Вони мали б розуміти, що головне – це саме економіка. Щоб побудувати мости, які обіцяв Президент, або, щоб виплачувати пенсії, які він пообіцяв, потрібно, щоб запрацювала економіка», - резюмував Андрій Ніколаєнко.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще