Коломойський програв: Рада винесла вердикт по скандальному закону, транш МВФ буде

Як голосували нардепи
Читать на русском
Коломойський програв: Рада винесла вердикт по скандальному закону, транш МВФ буде

У четвер, 30 квітня, на позачерговому засіданні у Верховній Раді відбулося голосування за прискорений розгляд так званого «антиколомойского закону україни»

Нардепи дали добро на нову процедуру для Законопроекту №3260 щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності.

"За" проголосували 213 "слуг народу", а також "Довіра" - 14, "Голос" - 18, позафракційні – 10.

За словами глави фінкомітету Данила Гетманцева, в тексті занопроекта було враховано близько 300 поправок - загалом вони мають редакційний характер.

Проект закону передбачає, що власники та екс-власники банку, інтереси яких були порушені через виведення банку з ринку, можуть отримати відшкодування шкоди тільки грошовій формі.

У законопроекті пропонується внести статтю 266-1 до кодексу адміністративного судочинства України.

У пунктах цієї статті йдеться про те, що рішення суду не може стати підставою для повернення банку його колишнім власникам.

При цьому визнання незаконним рішення щодо виведення банку з ринку не може бути підставою для його скасування.

Нагадаємо, ухвалення закону щодо вдосконалення структури регулювання у банківському секторі є однією з умов продовження співпраці з МВФ і отримання нової допомоги. Україна може отримати збільшене фінансування до 10 мільярдів доларів.

Зазначимо, раніше спікер Верховної Ради Дмитро Разумков заявив, що окремі народні депутати планують оскаржити «антиколомойский» закон в Конституційному суді. При цьому він уточнив, що це нардепи не від монобольшинства.

Разумков також додав, що й у нього самого є питання до документа, однак озвучувати їх не став.

Нагадаємо, Ситник не вказав у декларації відпочинок.

Як повідомляла Рoliteka, що у Зеленського розповіли, що буде з НАБУ і САП.

Також Рoliteka писала, що «Слуги народу» об'єдналися з «ОПЗЖ», щоб ухвалити скандальний закон: хто постраждає від нового союзу.


«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Показати ще