Пальчевський розкрив таємницю нового закону «слуг народу»: «На кожен роток треба накинути..."

"Вони його приймуть у такому вигляді, що гай шумить"
Читать на русском
Андрей Пальчевский

Андрій Пальчевський прокоментував новий закон про ЗМІ, який хочуть прийняти нардепи

Відомий український телеведучий і бізнесмен висловився з цього приводу в ефірі телеканалу Newsone. (Щоб переглянути відео – проскролльте вниз)

«Приймуть цей закон. Який обмежить свободу слова, нова влада? Як ви думаєте? Звичайно, візьмуть. Вони його приймуть у такому вигляді, що гай шумить, тому що єдина загроза зараз, яку вони бачать, це…знаєте, є приказка така «на кожен роток треба накинути платок"… Ви розумієте, коли починається програш за економічними показниками, і найголовніше по індексу виконання взятих на себе передвиборчих зобов'язань...», - зазначив він.

Пальчевський розповів, що після своїх публічних виступів навіть отримує погрози.

«А адже я нічого страшного не робив. Я просто кажу правду. Тоді про Порошенка, а зараз я хочу продовжити в тому ж дусі. Ви розумієте, мені владу до фені. Мені багато років, я народився тут, я сподіваюся, я тут помру, не від коронавіруса, не сподівайтеся, через довгі роки, коли побачу, що в цій країні пішло вперед. А якщо ми не будемо гавкати, ні ви, ні я, ні всі інші, тут буде те ж саме, що з 1991 року», - заявив телеведучий.

Нагадаємо, 27 грудня у Верховній Раді зареєстрували проект нового закону про медіа№ 2693.

Дискусійним питанням під час громадського обговорення стала процедура проведення інтерв'ю. У новому законопроекті є норма, в якій зазначено: журналіст, який бере інтерв'ю у посадової особи, зобов'язаний узгодити з ним написаний текст. Багато експертів бачать у цьому цензуру.

Нагадаємо, Пальчевський виніс Зеленському жорсткий вердикт, слуги народу на межі краху.

Як повідомляла Politeka, Пальчевський не стримався і озвучив фатальну помилку Зеленського.

Також Politeka писала, що Пальчевський вийшов з себе після нового скандалу з «слугою народу».


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще