Покриваючи нардепа Ткаченка, НАБУ застосовує подвійні стандарти, – адвокат

Читать на русском
Александр Ткаченко

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) застосовує подвійні стандарти, покриваючи народного депутата від «Слуги народу» Олександра Ткаченка, котрий збрехав у своїй декларації

Як передає Антикор, про це на своїй сторінці у Facebook написав адвокат Руслан Радецький, опублікувавши відповідні документи.

"Про подвійні стандарти застосування антикорупційного законодавства! Чужим закон, своїм все... Саме цим принципом керувалися та керуються Кравчук, Кучма, Порошенко, Зеленський – ці особи копіюють один одного у вибірковості застосування законодавства», – зазначив юрист.
Він розповів, що до нього потрапив документ, який засвідчує практику в НАБУ вибіркового підходу притягнення осіб до відповідальності за ст. 366-1 КК України (декларування недостовірної інформації).

«Народний депутат Ткаченко («Слуга Народу») «забув» задекларувати свій маєток на острові в рекреаційній зоні, яким користується вже не перший рік, але для детективів НАБУ Тєбєкіна і Яндюка відсутні підстави для відкриття кримінального провадження. Ці двоє «супер» детективи зазначають, що звернулися до НАЗК за роз’ясненнями, а мали б відкрити кримінальне провадження та звернутися до НАЗК з клопотанням провести повну перевірку декларації «народного» депутата Ткаченко», – пояснив адвокат.

Він також привів інший приклад, коли щодо не провладного політика (вочевидь, мається на увазі екс-нардеп Дмитро Білоцерківець) було відкрите кримінальне провадження за сміхотворними причинами.

«Натомість детективу НАБУ Тєбєкіну достатньо було підстав для проведення досудового розслідування 2,5 років в кримінальному провадженні по факту замовлення підгузників для новонародженої дитини», – констатував Руслан Радецький.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще