Суд не удовлетворил иск Княжицкого к Медведчуку о защите чести и достоинства

Читать на русском
медведчук

Оболонский суд Киева оставил иск народного депутата Украины Николая Княжицкого о защите чести, достоинства и деловой репутации к председателю Политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктору Медведчуку без удовлетворения.

Как отметили представители ОПЗЖ, Княжицкий направил иск к Виктору Медведчуку с целью уйти от ответственности и избежать наказания за совершенное им преступление.

"26 ноября 2019 года Оболонский районный суд г. Киева, рассмотрев гражданское дело по иску Николая Княжицкого к Виктору Медведчуку о защите чести, достоинства и деловой репутации, принял решение оставить требования истца без удовлетворения. С целью уйти от ответственности и избежать наказания за преступление, которое может быть квалифицировано по части первой статьи 14, части второй статьи 115 УК Украины, а именно ‒ подготовка умышленного убийства по предварительному сговору группой лиц, Княжицкий в феврале 2018 года направил исковое заявление в суд. И дело в суде проиграл", - говорится в сообщении.

В оппозиционной партии также уверены: все обвинения радикалов в адрес Виктора Медведчука строились и строятся на вымыслах, инсинуациях, фальсификациях и спекуляциях.

"Депутатские обращения Княжицкого, направленные против Медведчука, только подтверждают: все без исключения обвинения «фронтовиков» и радикалов в адрес Виктора Медведчука строились и строятся на вымыслах, инсинуациях, фальсификациях и спекуляциях. Поэтому ни о какой чести, а тем более достоинстве у таких персонажей, как Княжицкий, не может быть и речи", - подчеркнули в политсиле.

Напомним, 22 февраля 2016 года Виктору Медведчуку поступило сообщение, что народный депутат Украины Николай Княжицкий, Андрей Левус и Сергей Высоцкий настаивали на немедленной физической ликвидации Виктора Медведчука как представляющего угрозу для их власти.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще