Суд не удовлетворил иск Княжицкого к Медведчуку о защите чести и достоинства

Читати українською
медведчук

Оболонский суд Киева оставил иск народного депутата Украины Николая Княжицкого о защите чести, достоинства и деловой репутации к председателю Политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктору Медведчуку без удовлетворения.

Как отметили представители ОПЗЖ, Княжицкий направил иск к Виктору Медведчуку с целью уйти от ответственности и избежать наказания за совершенное им преступление.

"26 ноября 2019 года Оболонский районный суд г. Киева, рассмотрев гражданское дело по иску Николая Княжицкого к Виктору Медведчуку о защите чести, достоинства и деловой репутации, принял решение оставить требования истца без удовлетворения. С целью уйти от ответственности и избежать наказания за преступление, которое может быть квалифицировано по части первой статьи 14, части второй статьи 115 УК Украины, а именно ‒ подготовка умышленного убийства по предварительному сговору группой лиц, Княжицкий в феврале 2018 года направил исковое заявление в суд. И дело в суде проиграл", - говорится в сообщении.

В оппозиционной партии также уверены: все обвинения радикалов в адрес Виктора Медведчука строились и строятся на вымыслах, инсинуациях, фальсификациях и спекуляциях.

"Депутатские обращения Княжицкого, направленные против Медведчука, только подтверждают: все без исключения обвинения «фронтовиков» и радикалов в адрес Виктора Медведчука строились и строятся на вымыслах, инсинуациях, фальсификациях и спекуляциях. Поэтому ни о какой чести, а тем более достоинстве у таких персонажей, как Княжицкий, не может быть и речи", - подчеркнули в политсиле.

Напомним, 22 февраля 2016 года Виктору Медведчуку поступило сообщение, что народный депутат Украины Николай Княжицкий, Андрей Левус и Сергей Высоцкий настаивали на немедленной физической ликвидации Виктора Медведчука как представляющего угрозу для их власти.


США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Показать еще