Пальчевський розкрив головний секрет Зеленського на президентських виборах: «Треба знищити»

Про це питання замислювалися лише одиниці
Читать на русском
пальчевский

Андрій Пальчевський, український телеведучий і бізнесмен, розказав чому нажив собі сивого волосся через крові Зеленського

Як передає Politeka, таку заяву він зробив в ефірі 112 каналу (щоб подивитися відео доскрольте сторінку вниз).

Так, ситуація стосується сдачі крові Зеленським, яка проходила під час виборчих перегонів.

«Все було ще гірше. Написали "завтра о 7 ранку у вас буде президент". І через 5 хвилин всі канали, опозиційні до Зеленському, зареєструвалися у нас в лабораторії. Прямий канал вів прямий ефір близько 6 годин. Від моменту збору крові до отримання результату. Про президента я не мають права говорити. Та не буду. Це державна таємниця першого порядку. Причому, можу сказати, що я нажив багато сивого волосся. У нас же залишилася кров. Її треба знищити. Це спеціальна процедура», - зазначив він.

В результаті цього, стверджує Пальчевський, він нажив собі сивого волосся.

«Я раз написав, два, три. П'ять. В результаті ми вирішили залишки під блокчейновской системі і тримаємо в спеціальному сейфі. Доступу ні в кого немає, тому що всі знають тільки частина коду. Це відповідає "Державі в смартфоні". Найцікавіше - де аналізи Порошенко? Який набирав ефір на цьому. Він все розповідав, руку давав ітд», - підкреслив він.

Нагадаємо, Пальчевський жорстко розніс українську владу: «Упирі».

Як повідомляла Politeka, Пальчевський розніс Зеленського за недозволену помилку: «Це повинно бути табу для президента».

Також Politeka писала, що Пальчевський вперше відверто зізнався, чому не став нардепом Я збираюся…


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще