Порошенко втік від дебатів із Зеленським: “Не цікаво”

Читать на русском
зеленский и порошенко

Чинний президент Петро Порошенко уникнув розмови з шоуменом Володимиром Зеленським у прямому ефірі

18 квітня Петро Порошенко скликав Раду з національної безпеки і оборони, щоб обговорити судове рішення, яке визнало незаконною націоналізацію ПриватБанку. Журналіст Олександр Дубинський записав на Facebook відеоролик, в якому пояснив справжню причину зібрання.

За словами блогера, перед виборами президент доручив Генпрокуратурі і СБУ “розібратися з можливо неправомірним рішенням суду”. Олександр Дубинський нагадав, що Петро Порошенко весь свій президентський термін на словах реформував суди і робив їх прозорими за європейським зразком. “Я розглядаю це засідання РНБО, як клоунаду. Тому що, як ви розумієте, сьогодні, точно в цей же час, в ефірі “Право на владу” на 1 + 1 з’явився пан Зеленський і в прямому ефірі відповідав на запитання експертів”.

Олександр Дубинський нагадав, що тиждень тому на тій же програмі з’явився Петро Порошенко. Він вимагав появи Володимира Зеленського в ефірі для передвиборної бесіди. Але в той момент шоумен знаходився в Парижі. Президент заздалегідь знав, що опонент не зможе прийти в студію. А коли все збіглося і Петро Порошенко отримав шанс поспілкуватися з Володимиром Зеленським – то знайшов спосіб уникнути зустрічі під приводом робочих зобов’язань і віддав наказ: “СБУ і ГПУ – розберіться”.

Путін налякав росіян новою зовнішністю: “Проблеми з пикою”

“Як ви розумієте, доручення президента, який не відповідає ні за суди, ні за правоохоронну систему, СБУ, ГПУ просто … нецікаво. Я можу таке ж доручення дати пляшці води”, – іронічно зазначив журналіст. – “Це було просто зроблено для того, щоб якимось чином пояснити, чому ти не в ефірі”. Наостанок блогер назвав Петра Порошенка “жалюгідним, дешевим, тупим клоуном”.

Олександр Дубинський зазначив, що давно є клієнтом ПриватБанку. Коли власником установи був Ігор Коломойський, журналіст не стикався з проблемами. Але після націоналізації карти переставали працювати, а умови обслуговування різко змінювалися. У зв’язку з цим автор ролика позитивно сприйняв інформацію, що в майбутньому бізнесмен зможе повернути банк під своє крило.

https://www.facebook.com/dubinsky.pro/videos/237727077081770/?v=237727077081770

Напередодні Окружний адміністративний суд Києва визнав протиправним рішення про виведення неплатоспроможного ПАТ КБ «ПриватБанк» з ринку за участю держави. Начальник управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук заявив, що Нацбанк не згоден з вердиктом і має намір оскаржити його в апеляційній інстанції. У відомства є час, поки рішення не вступило в силу. Віктор Григорчук підкреслив: “породжена судовими рішеннями правова невизначеність підриває фінансову стабільність держави”.

Нагадаємо, Зеленський зробив важливу заяву про ПриватБанку: «Зроблю все, щоб…».

Як повідомляла Politeka, що загрожує вкладникам після скасування націоналізації ПриватБанку.

Також Politeka писала, що Романенко розповів, кому вигідний скандал з Приватбанком: «Давай, до побачення!»


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще