Експерт: Москва дала зрозуміти, що буде розмовляти тільки з Бойком про встановлення миру в Україні

Читать на русском
бойко медведчук

На думку відомої журналістки Яніни Соколовської, зустріч Юрія Бойка з Дмитром Медведєвим у Москві стала инфоповодом номер один. РФ вважає Бойко тим парламентером, з яким готова мати справу, при цьому для Вілкула був посланий сигнал, що він не є політиком, з яким можна говорити з-за низької довіри електорату, його розколу опозиції та санкцій

Про це вона написала на своїй сторінці в Facebook, передає Знай.

«Москва дала зрозуміти, з ким вона хоче говорити, в т ч по встановленню миру на Донбасі і по газу, хоча, здавалося б, Бойко уряд не представляє. При тому, що Бойко фактично став парламентером-парламентером, доля Вілкула, який міг би перетягнути це ковдру, явно сумна. Санкції проти нього-це сигнал Кремля, що це вважають розкольником у політичному таборі південного сходу. А розкол цей вигідний тільки нинішній владі”, – пише Соколовська.

Вона зазначає, що за останніми опублікованими рейтингами, навіть після об’єднання з Мураєвим, рейтинг Вілкула коливається в районі 3%.

«Це трохи вище статпогрешности, і не тільки не дає йому шансів на виграш, але і взагалі ставить під питання як його потрапляння в парламент восени, так і політичну кар’єру в цілому. Масування реклами та участь у телеефірах не дають потрібного ефекту Вілкулу – через відсутність доказів потенції в реалізації його обіцянок», – вважає журналістка.

На її думку, для виборців південного сходу, зустріч Бойка-Медведєв – це посил на тему, хто може стати “вирішувач” питань Донбасу.

“При такій розстановці, можна допустити, що електорат Вілкула і Мураєва почне перетікати до Бойка. Адже виборцям Південного Сходу все одно ” як “вирішать питання миру, їм важливо – “коли”. З огляду на це, у потенційного електорату Бойко проявиться консолідація заради проходження його в другий тур. Концепція несподівана, особливо для правого електорального вектора», – зазначила Яніна Соколовська.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще