«Опозиційна платформа – За життя» ставить інтереси виборців вище за особисті амбіції політиків

Читать на русском
Медведчук

Стратегічне завдання «Опозиційної платформи – За життя» – об’єднати політичні сили, які могли б представляти інтереси виборців Південного Сходу України і російськомовного населення

Таку заяву зробив голова Політради партії «Опозиційна платформа – За життя» Віктор Медведчук в ефірі програми «Велика гра» на «Первом канале».

Для цього, за його словами, необхідно було згрупуватися навколо єдиного кандидата з найвищим рейтингом. Навіть якщо заради поставленої мети ряду інших опозиційних політиків довелося б відмовитися від особистих амбіцій.

«До початку виборчої кампанії такий рейтинг мали пан Бойко і пан Рабинович – найвищий, – пояснив голова Політради партії “Опозиційна платформа – За життя”. – Ми переконали пана Рабиновича, і він сам прийняв таке рішення – відмовитися на користь єдиного кандидата і показати, що заради об’єднання політичних сил навколо одного кандидата необхідно відсунути свої амбіції».

За словами Віктора Медведчука, здатність іменитих політиків принести в жертву власне честолюбство заради організації потужного опозиційного фронту дозволила продемонструвати російськомовному населенню, Південному Сходу, що є політичні сили, які готові захищати і відстоювати їх інтереси.

«Тут не до амбіцій. Напевно, ці амбіції є у ​​кожного політика. Є вони і в мене. Але я порахував і твердо переконаний сьогодні, що треба йти саме цим шляхом. Ми обрали єдиним кандидатом від опозиції Юрія Бойка і вважаємо, що у нього якраз найбільше шансів на перемогу. Тому ми його підтримуємо», – резюмував Віктор Медведчук.

Нагадаємо, Пілецька заявила, що в мирному плані Медведчука немає ніякого криміналу.

Як повідомляла Politeka, Віктор Медведчук назвав порушення кримінальної справи проти себе політичним замовленням влади.

Також Politeka писала, що Лукашенко розповів про зустріч з Медведчуком.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще