«Опозиційна платформа – За життя» ставить інтереси виборців вище за особисті амбіції політиків

Читать на русском
Медведчук

Стратегічне завдання «Опозиційної платформи – За життя» – об’єднати політичні сили, які могли б представляти інтереси виборців Південного Сходу України і російськомовного населення

Таку заяву зробив голова Політради партії «Опозиційна платформа – За життя» Віктор Медведчук в ефірі програми «Велика гра» на «Первом канале».

Для цього, за його словами, необхідно було згрупуватися навколо єдиного кандидата з найвищим рейтингом. Навіть якщо заради поставленої мети ряду інших опозиційних політиків довелося б відмовитися від особистих амбіцій.

«До початку виборчої кампанії такий рейтинг мали пан Бойко і пан Рабинович – найвищий, – пояснив голова Політради партії “Опозиційна платформа – За життя”. – Ми переконали пана Рабиновича, і він сам прийняв таке рішення – відмовитися на користь єдиного кандидата і показати, що заради об’єднання політичних сил навколо одного кандидата необхідно відсунути свої амбіції».

За словами Віктора Медведчука, здатність іменитих політиків принести в жертву власне честолюбство заради організації потужного опозиційного фронту дозволила продемонструвати російськомовному населенню, Південному Сходу, що є політичні сили, які готові захищати і відстоювати їх інтереси.

«Тут не до амбіцій. Напевно, ці амбіції є у ​​кожного політика. Є вони і в мене. Але я порахував і твердо переконаний сьогодні, що треба йти саме цим шляхом. Ми обрали єдиним кандидатом від опозиції Юрія Бойка і вважаємо, що у нього якраз найбільше шансів на перемогу. Тому ми його підтримуємо», – резюмував Віктор Медведчук.

Нагадаємо, Пілецька заявила, що в мирному плані Медведчука немає ніякого криміналу.

Як повідомляла Politeka, Віктор Медведчук назвав порушення кримінальної справи проти себе політичним замовленням влади.

Також Politeka писала, що Лукашенко розповів про зустріч з Медведчуком.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще