Суд виніс рішення по винуватцям скандалу між Україною та Угорщиною: що їм загрожує

Читать на русском
Суд виніс рішення по винуватцям скандалу між Україною та Угорщиною: що їм загрожує Суд виніс рішення по винуватцям скандалу між Україною та Угорщиною: що їм загрожує

У Кракові відбувся суд над поляками, котрі скоїли напад на центр угорської культури в Ужгороді в лютому 2018 року

Трьох поляків – лідера групи Міхала Прокоповича, 21-річного Адріана Марглевського і 25-річного Томаша Рафала Шімков’яка 4 березня засудили за звинуваченням у скоєнні злочину терористичного характеру, яке полягало в нанесенні фашистських символів і підпалі будинку. Прокоповича також звинувачують у фінансуванні цих дій і підбурюванні до них, повідомляє “Хвиля“.

За словами прокуратури, такі дії повинні були «навмисно публічно спонукати до нетерпимості на національному ґрунті між українцями і угорцями», а також привести до «порушення державного устрою України та поглибити національні поділи між українцями і угорцями». Прокоповичу загрожує до 12 років позбавлення волі, Марглевському і Шімков’яку – до 10 років.

Марглевський і Шімков’як в понеділок зізналися у своїй участі в акції.

«Метою акції було знищення власності і погіршення відносин між угорською меншиною та Україною, а не підпал центру угорської культури в Ужгороді», – сказав Марглевський.

Силовиків стягують на кордон з Польщею, почалися арешти “євробляхерів”: що відбувається

Кілька разів він повторив, що вони повинні були тільки пошкодити фасад будівлі і залишити видимі сліди. На питання про те, чому вони повторили свої дії після першої невдалої спроби, обвинувачені заявили, що перший результат не задовольнив замовників, так як пляшка з «коктейлем Молотова», кинута в будівлю, «відлетіла і впала на тротуар”, не завдавши ушкоджень центру.

Шімков’як також пояснив, що він не знав, хто був замовником цієї акції, і не мав впливу на рішення про її хід та повторенні. Його завданням, як він запевнив, були записи на камеру, а мотивацією – гроші.
Марглевський і Шімков’як сказали в суді, що кожен з них отримав за атаку на центр в Ужгороді по тисячі злотих до і додатково по тисячі після скоєння нападу.

«Я хочу вибачитися перед польською стороною за те, що мої дії могли негативно вплинути на сприйняття нашої країни за кордоном, перед угорською стороною – за знищення майна і перед українською – за те, що, як гість в їхній країні, я зробив такий проступок» , – сказав Шімков’як в суді.

Прокопович ще під час минулих засідань наводив докази, що замовником атаки був німецький журналіст Мануель Оксенрайтер, помічник депутата партії «Альтернатива для Німеччини» Маркуса Фронмайера.

Адвокат одного з обвинувачених попросив допитати Оксенрайтера, щоб той роз’яснив, чи спілкувався він з Прокоповичем з приводу злочинів в Ужгороді.

Нагадаємо, Угорщина масово видає паспорти українцям: стала відома причина

Як повідомляла Politeka, конфлікт України і Угорщини можна вирішити дуже швидко: експерт пояснив як

Також Politeka писала, що розкрита змова, для чого Угорщині потрібно Закарпаття


«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

Показати ще