Волкер і Сайдік загубилися на тлі Медведчука, – Васильківський

Читать на русском
Медведчук

Журналіст і блогер Микола Васильківський вважає, що візит в Україну Курта Волкера продиктований тим, що американський політик випав з переговорного процесу і намагається знайти собі застосування

«Незрозуміло, з якою метою Волкер приїжджає в Україну. Адже якщо російська сторона не бажає з ним зустрічатися, а до «нормандського формату» США не мають ніякого відношення, виникає закономірне питання – навіщо потрібен цей парламентер без переговорів? », – ставить питання блогер.

Васільківскій приходить до висновку, що оскільки Волкер випав з переговорного процесу, а Мартін Сайдік і інші так і не змогли стати значущими фігурами, одже єдиним парламентером, хто зміг продемонструвати прогрес у справі мирного врегулювання, став Віктор Медведчук.

«21-22 лютого керівники невизнаних« ДНР і «ЛНР» Денис Пушилін Денис і Леонід Пасічник в унісон підтвердили свою готовність до прямих переговорів з Києвом, як запропонував Медведчук. 29 січня глава політради партії «Опозиційна платформа – За життя» на партійному з’їзді презентував свій план-концепцію по відновленню миру на Донбасі» , – нагадує журналіст.

Васильківський пояснює, що мирний план Медведчука – це три базові принципи: боротися за повернення людей, а не території, почати прямий діалог в чотирикутнику Київ-Донецьк-Луганськ-Москва, і надати автономний статус для Донбасу, як передбачає Конституція України.

«Перший принцип полягає в тому, що головна мета – це повернення до складу України не тільки території, а в першу чергу людей, що живуть на Донбасі. Наступний базовий принцип – це прямий діалог в чотирикутнику Київ – Донецьк – Луганськ – Москва. В даному форматі Київ і «невизнані республіки» беруть участь як сторони переговорів, а Москва виступає в якості гаранта того, що домовленості щодо «ДНР» і «ЛНР» будуть виконуватись. Принцип №3 – це автономний статус для регіонів України, як передбачають українська Конституція, а також зобов’язання України згідно з «Мінським протоколом» від 5 вересня 2014 року і «Комплексу заходів з виконання Мінських угод» від 12 лютого 2015 року», – перераховує блогер.

Миколай Васильківський приходить до висновку, що Віктор Медведчук запропонував дієвий формат переговорів, оскільки представники самопроголошених «ДНР» і «ЛНР» його підтримали. «І публічні заяви про те, що Донбас готовий домовлятися про мирне врегулювання і підтримує план Медведчука, продемонстрували, що запропонований ним формат переговорів готовий до роботи», – робить висновок журналіст.

«Як бачимо, на даний момент існує кілька каналів, так чи інакше задіяних в переговорах по Україні, але далеко не всі з них можуть похвалитися результативністю. І візит Курта Волкера слід сприймати в першу чергу як спробу американського чиновника знайти собі застосування в справі переговорів навколо ситуації в Україні», – пояснює блогер і журналіст Микола Васільківский.

Нагадаємо, мирний план Медведчука об’єднує юридичний і гуманістичний підходи.

Також ми писади, що Медведчук висловився про «Північний потік – 2» .

Ще Politeka повідомляла, що план Медведчука може перерости в повномасштабну мирну угоду.

Джерело

 


Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

Показати ще