Urdu Point: Прохання українських банків до Медведчука закрити його рахунки – приклад політичного переслідування реальної опозиції

Читать на русском
Виктор Медведчук

Провідне пакистанське видання Urdu Point стурбоване повідомленням Віктора Медведчука про те, що українські банки звернулися до нього з проханням закрити свої рахунки через санкції, накладені на нього з боку Сполучених Штатів

«Віктор Медведчук, лідер опозиційного Громадського руху «Український вибір – Право народу» і представник Києва в гуманітарній підгрупі Тристоронньої контактної групи по Україні, сказав, що українські банки звернулися до нього з проханням закрити свої рахунки через санкції, накладені на нього з боку Сполучених Штатів», – пише видання.

За інформацією Urdu Point, Медведчук став об’єктом санкцій Міністерства фінансів США в 2014 році разом з колишнім президентом України Віктором Януковичем і Сергієм Аксьоновим, главою Російської Республіки Крим, тому що вони нібито «представляли загрозу миру і стабільності в Україні і територіальній цілісності країни».

«Сполучені Штати ввели проти мене санкції …. [мається на увазі, що] мої активи і мої банківські рахунки в Сполучених Штатах повинні бути заморожені, і мені заборонений в’їзд до Сполучених Штатів … Але у мене там ніколи не було ніяких активів , у мене там немає банківських рахунків. Але ситуація стає абсурдною, коли український банк, де я тримаю свої рахунки і рахунки організацій, якими я володію, каже мені, що «ви повинні закрити рахунки, тому що знаходитесь під санкціями США», – сказав Медведчук журналістам телеканалу «112 Україна», коментуючи ситуацію.

Медведчук пояснив, що українські банки мають кореспондентські рахунки в банках США і бояться потрапити під обмеження, якщо будуть працювати з клієнтами, на яких накладено санкції з боку США.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще