Віктор Медведчук: Країна, в якій поліцейські повинні вибачатися перед злочинцем, не має майбутнього

Читать на русском
Медведчук1

Сили правопорядку повинні виконувати чинні закони і Конституцію і не дозволяти радикалам втручатися у виборчий процес

Таку думку висловив голова Політради партії «Опозиційна платформа — За життя» Віктор Медведчук в інтерв’ю телеканалу «112 Україна».

Відповідаючи на запитання журналіста про напад радикалів на управління поліції, політик зазначив, що безчинства так званих активістів організації «С14» є наслідком бездіяльності правоохоронців. “Ці люди… нападали неодноразово, підпалювали офіс “Українського вибору”. Більш того, вони потім викладали своє відео і хизувалися тим, що вони це зробили. Немає ніякого секрету, хто це був, немає секрету з питання змісту цих дій, але… вони залишаються безкарними», — заявив Віктор Медведчук.

«Ви знаєте, країна, в якій поліцейські повинні виправдовуватися перед злочинцем, не має майбутнього… Тому, коли ви запитуєте, чи може протистояти поліція сьогоднішнім потенційним порушенням під час виборчого процесу, про які пишуть у ЗМІ, я хочу сказати: так, у них є для цього повноваження. Але питання: чи захочуть вони після подібних інцидентів, після порушення кримінальних справ робити це? У мене є величезні сумніви. Те, що сьогодні робиться, це як раз потурання злочинній діяльності радикалів… Якщо вони не будуть сьогодні зупинені, то вже завтра під виборчими комісіями будуть диктувати, за кого треба голосувати», — вважає опозиційний політик. Віктор Медведчук зазначив, що радикали можуть не пускати на виборчі дільниці тих, хто, на їхню думку, голосуватиме «не за тих» кандидатів.

Політик також висловив сумнів, що поліція зможе захистити виборчі права громадян: «Чи зроблять вони це? Ви знаєте, от за ті оцінки, які прозвучали за останні дні… я думаю, є великі сумніви в тому, що ми можемо бути гарантовані з боку поліції, з боку МВС у плані захисту прав, свобод громадянами. Згідно з Конституцією”.

Медведчук зазначив, що, хоча і не є прихильником пана Авакова, підтримує його позицію в питанні забезпечення прозорості і законності виборів: «Звернення, яке я сьогодні подивився, я повністю підтримую. Більше того ,він (Аваков. — Ред..) посів, наскільки мені відомо, принципову позицію, коли сказав, що не допустить підкупу виборців. Я думаю, що це не сподобалося багатьом політичним силам, які намагаються або розраховують на підкуп і фальсифікації».

На думку політика, сьогодні нам показують, як будуть чинити з правоохоронцями, які переступили межу. «Тільки не межу закону, тому що, якщо вони переступають межу закону, вони повинні нести відповідальність, а ось ту межу дозволеного для поліції, як вважають деякі політики. Ось це найстрашніше. Тому що, якщо у когось опустяться руки, у того ж Авакова, у його підлеглих, і вони будуть це спостерігати з боку, як, наприклад, спостерігали з боку, в тому числі і поліцейські, коли били журналістів одного з телевізійних каналів… то, безумовно, може бути така апатія. Ну, кому хочеться нести відповідальність за те, що він, як представник сил правопорядку, буде захищати закон, якщо він добре розуміє, що може стати об’єктом цього закону і дії будуть спрямовані проти нього? Треба йому це робити чи ні? Він задумається. І не всі, я хочу вам сказати з упевненістю, приймуть правильне рішення, що треба виконувати закон і треба стояти на його сторожі. Ось це і є найстрашніше, що відбувається сьогодні в нашій державі», — резюмував Віктор Медведчук.

Нагадаємо, Віктор Медведчук заявив, що абсурдні звинувачення не змусять його змінити позицію по Донбасу.

Як повідомляла Politeka, Медведчук розповів, як повернути Донбас в Україну, а Україну на Донбас.

Також Politeka писала, що американський видавець пригрозив Порошенку жорсткою реакцією США за переслідування Медведчука.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще