Віктор Медведчук: Країна, в якій поліцейські повинні вибачатися перед злочинцем, не має майбутнього

Читать на русском
Медведчук1

Сили правопорядку повинні виконувати чинні закони і Конституцію і не дозволяти радикалам втручатися у виборчий процес

Таку думку висловив голова Політради партії «Опозиційна платформа — За життя» Віктор Медведчук в інтерв’ю телеканалу «112 Україна».

Відповідаючи на запитання журналіста про напад радикалів на управління поліції, політик зазначив, що безчинства так званих активістів організації «С14» є наслідком бездіяльності правоохоронців. “Ці люди… нападали неодноразово, підпалювали офіс “Українського вибору”. Більш того, вони потім викладали своє відео і хизувалися тим, що вони це зробили. Немає ніякого секрету, хто це був, немає секрету з питання змісту цих дій, але… вони залишаються безкарними», — заявив Віктор Медведчук.

«Ви знаєте, країна, в якій поліцейські повинні виправдовуватися перед злочинцем, не має майбутнього… Тому, коли ви запитуєте, чи може протистояти поліція сьогоднішнім потенційним порушенням під час виборчого процесу, про які пишуть у ЗМІ, я хочу сказати: так, у них є для цього повноваження. Але питання: чи захочуть вони після подібних інцидентів, після порушення кримінальних справ робити це? У мене є величезні сумніви. Те, що сьогодні робиться, це як раз потурання злочинній діяльності радикалів… Якщо вони не будуть сьогодні зупинені, то вже завтра під виборчими комісіями будуть диктувати, за кого треба голосувати», — вважає опозиційний політик. Віктор Медведчук зазначив, що радикали можуть не пускати на виборчі дільниці тих, хто, на їхню думку, голосуватиме «не за тих» кандидатів.

Політик також висловив сумнів, що поліція зможе захистити виборчі права громадян: «Чи зроблять вони це? Ви знаєте, от за ті оцінки, які прозвучали за останні дні… я думаю, є великі сумніви в тому, що ми можемо бути гарантовані з боку поліції, з боку МВС у плані захисту прав, свобод громадянами. Згідно з Конституцією”.

Медведчук зазначив, що, хоча і не є прихильником пана Авакова, підтримує його позицію в питанні забезпечення прозорості і законності виборів: «Звернення, яке я сьогодні подивився, я повністю підтримую. Більше того ,він (Аваков. — Ред..) посів, наскільки мені відомо, принципову позицію, коли сказав, що не допустить підкупу виборців. Я думаю, що це не сподобалося багатьом політичним силам, які намагаються або розраховують на підкуп і фальсифікації».

На думку політика, сьогодні нам показують, як будуть чинити з правоохоронцями, які переступили межу. «Тільки не межу закону, тому що, якщо вони переступають межу закону, вони повинні нести відповідальність, а ось ту межу дозволеного для поліції, як вважають деякі політики. Ось це найстрашніше. Тому що, якщо у когось опустяться руки, у того ж Авакова, у його підлеглих, і вони будуть це спостерігати з боку, як, наприклад, спостерігали з боку, в тому числі і поліцейські, коли били журналістів одного з телевізійних каналів… то, безумовно, може бути така апатія. Ну, кому хочеться нести відповідальність за те, що він, як представник сил правопорядку, буде захищати закон, якщо він добре розуміє, що може стати об’єктом цього закону і дії будуть спрямовані проти нього? Треба йому це робити чи ні? Він задумається. І не всі, я хочу вам сказати з упевненістю, приймуть правильне рішення, що треба виконувати закон і треба стояти на його сторожі. Ось це і є найстрашніше, що відбувається сьогодні в нашій державі», — резюмував Віктор Медведчук.

Нагадаємо, Віктор Медведчук заявив, що абсурдні звинувачення не змусять його змінити позицію по Донбасу.

Як повідомляла Politeka, Медведчук розповів, як повернути Донбас в Україну, а Україну на Донбас.

Також Politeka писала, що американський видавець пригрозив Порошенку жорсткою реакцією США за переслідування Медведчука.


«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Три сценарії розвитку війни: експерт розповів, які шанси миру до кінця року

Усі розуміли, що путін недоторканний, поки розмовляє з Трампом, – експерт про можливий арешт

Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Незакриті гештальти: експерт пояснив, чому візит Трампа до Сі був невдалим

«З військової бази в Гюмрі вийдуть зелені чоловічки»: експерт попередив про загрози для Вірменії

«Для путіна є два виходи»: експерт пояснив, чи готуватися світ до великої війни

Показати ще