Виктор Медведчук: Страна, в которой полицейские должны извиняться перед преступником, не имеет будущего

Читати українською
Медведчук1

Силы правопорядка должны выполнять действующие законы и Конституцию и не позволять радикалам вмешиваться в избирательный процесс

Такое мнение высказал председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук в интервью телеканалу «112 Украина».

Отвечая на вопрос журналиста о нападении радикалов на управление полиции, политик отметил, что бесчинства так называемых активистов организации «С14» являются следствием бездействия правоохранителей. «Эти люди… нападали неоднократно, поджигали офис «Украинского выбора». Более того, они потом выкладывали свое видео и кичились тем, что они это сделали. Нет никакого секрета, кто это был, нет секрета по вопросу содержания этих действий, но… они остаются безнаказанными», — заявил Виктор Медведчук.

«Вы знаете, страна, в которой полицейские должны оправдываться перед преступником, не имеет будущего… Поэтому, когда вы спрашиваете, может ли противостоять полиция сегодняшним потенциальным нарушениям во время избирательного процесса, о которых пишут в СМИ, я хочу сказать: да, у них есть для этого полномочия. Но вопрос: захотят ли они после подобных инцидентов, после возбуждения уголовных дел делать это? У меня есть огромные сомнения. То, что сегодня делается, это как раз попустительство преступной деятельности радикалов… Если они не будут сегодня остановлены, то уже завтра под избирательными комиссиями будут диктовать, за кого надо голосовать», — считает оппозиционный политик. Виктор Медведчук отметил, что радикалы могут не пускать на избирательные участки тех, кто, по их мнению, будет голосовать «не за тех» кандидатов.

Политик также выразил сомнение, что полиция сможет защитить избирательные права граждан: «Сделают ли они это? Вы знаете, вот при тех оценках, которые прозвучали за последние дни… я думаю, есть большие сомнения в том, что мы можем быть гарантированы со стороны полиции, со стороны МВД в плане защиты прав, свобод гражданами. Согласно Конституции».

Медведчук отметил, что, хотя и не является сторонником господина Авакова, поддерживает его позицию в вопросе обеспечения прозрачности и законности выборов: «Обращение, которое я сегодня посмотрел, я полностью поддерживаю. Более того, он (Аваков. — Ред.) занял, насколько мне известно, принципиальную позицию, когда сказал, что не допустит подкупа избирателей. Я думаю, что это не понравилось многим политическим силам, которые пытаются или рассчитывают на подкуп и на фальсификации».

По мнению политика, сегодня нам показывают, как будут поступать с правоохранителями, которые переступили черту. «Только не черту закона, потому что, если они переступают черту закона, они должны нести ответственность, а вот ту черту дозволенного для полиции, как считают некоторые политики. Вот это самое страшное. Потому что, если у кого-то опустятся руки, у того же Авакова, у его подчиненных, и они будут это наблюдать со стороны, как, например, наблюдали со стороны, в том числе и полицейские, когда избивали журналистов одного из телевизионных каналов… то, безусловно, может быть такая апатия. Ну, кому хочется нести ответственность за то, что он, как представитель сил правопорядка, будет защищать закон, если он хорошо понимает, что может стать объектом этого закона и действия будут направлены… против него? Надо ему это делать или нет? Он задумается. И не все, я хочу вам сказать с уверенностью, примут правильное решение, что надо выполнять закон и надо стоять на его страже. Вот это и есть самое страшное, что происходит сегодня в нашем государстве», — резюмировал Виктор Медведчук.

Напомним, Виктор Медведчук заявил, что абсурдные обвинения не заставят его изменить позицию по Донбассу.

Как сообщала Politeka, Медведчук рассказал, как вернуть Донбасс в Украину, а Украину на Донбасс.

Также Politeka писала, что американский издатель пригрозил Порошенко жесткой реакцией США за преследование Медведчука.


«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

Показать еще