Віктор Медведчук: Абсурдні звинувачення не змусять мене змінити позицію по Донбасу

Читать на русском
Медведчук

Звинувачення Генеральної прокуратури на адресу голови Політради «Опозиційної платформи – За життя» Віктора Медведчука – абсурдні в усіх відношеннях. І не тільки тому, що у силових відомств немає доказів факту державної зради політика. Немає навіть самого події, яке могло б послужити складом злочину або мати ознаки кримінально караного діяння

Про це заявив Віктор Медведчук в ефірі програми «Толстой. Воскресенье» на Першому каналі.

Хоча, за його словами, в Україні дійсно є певна частина людей, які хочуть чути ці дурниці з вуст влади і підтримують її дії проти опозиційного політика. Однак всі ці звинувачення безпідставні. «Можу сказати вам як юрист (так, я думаю, і ваші експерти, і українські експерти добре знають), що це звинувачення абсурдно, – запевняє Медведчук. – Те, що я пропоную, відповідає чинній Конституції. … Це записано в Мінських угодах, затверджених резолюцією Ради безпеки ООН ».

На його глибоке переконання, такі дії влади та Генеральної прокуратури (за вказівкою згори) є нічим іншим, ніж відвертими політичними репресіями, щоб таким чином «здійснити тиск», «заткнути рот» або навіть змусити «покинути країну» тих, хто сьогодні пропонує єдиний дієвий план з мирного врегулювання збройного конфлікту на Донбасі.

«Але ні перше, ні друге цієй влади не вдасться по одній простій причині: це моя тверда впевненість. Вона є послідовною, вона принципова і яку я відстоюю всі ці роки, – заявив Віктор Медведчук. – Я дійсно вважаю, що мир може бути. І мир може бути на умовах, які будуть прийнятні і для однієї, і для іншої сторони».

Як пояснив глава Політради Опозиційної платформи – За життя», для України мирний план Медведчука абсолютно прийнятний, оскільки відповідає букві і духу Мінських угод. Для тих же, хто сьогодні знаходиться по іншу сторону лінії зіткнення, запропоновані ним конституційні зміни могли б стати гарантією безпеки і відображенням врахування інтересів жителів Донбасу (за допомогою створення автономії в регіоні).

Віктор Медведчук акцентував увагу, що і в його мирному плані одним з найважливіших питань є саме питання гарантій безпеки. «Найголовнішим питанням, і я про це неодноразово говорив, … є гарантії безпеки. І гарантії безпеки не можна розглядати у вузькому контексті, тобто тільки амністія. Крім амністії, це збереження сил підтримання громадського порядку, це вплив на формування правоохоронної і судової системи, як це записано в Мінських угодах і законі про особливий статус. Що повинно бути відображено, в тому числі, і в змінах до Конституції», – заявив він.

Однак, на думку політика, при нинішній владній команді встановлення миру на сході країни неможливо, оскільки з боку офіційного Києва відсутня політична воля для якнайшвидшого розв’язання цього конфлікту і повернення Донбасу в Україні. «Головне, що їх зупиняє в реалізації миру – це те, що ці люди їм не потрібні. Не потрібні, тому що вони не визнають київську владу (як, втім, не визнають багатьох тих, … які знаходяться вгорі рейтингової таблиці як кандидати в президенти)», – упевнений Медведчук.

Саме тому в політсилі готуються до подальших випадів влади на свою адресу, але при цьому заявляють про незмінність позиції щодо відстоювання запропонованого мирного плану при будь-якому результаті виборчої кампанії.

Нагадаємо, Медведчук заявив, що Україна за п’ять років після Майдану виявилася серед лідерів за падінням рівня життя.

Як повідомляла Politeka, Медведчук вважає, що українці очікують миру і від майбутнього президента, і від майбутнього парламенту.

Також Politeka писала, що Медведчук назвав 4 кандидатів, які мають шанси вийти в другий тур президентських виборів.


Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

Показати ще