Віктор Медведчук: Абсурдні звинувачення не змусять мене змінити позицію по Донбасу

Читать на русском
Віктор Медведчук: Абсурдні звинувачення не змусять мене змінити позицію по Донбасу Віктор Медведчук: Абсурдні звинувачення не змусять мене змінити позицію по Донбасу

Звинувачення Генеральної прокуратури на адресу голови Політради «Опозиційної платформи – За життя» Віктора Медведчука – абсурдні в усіх відношеннях. І не тільки тому, що у силових відомств немає доказів факту державної зради політика. Немає навіть самого події, яке могло б послужити складом злочину або мати ознаки кримінально караного діяння

Про це заявив Віктор Медведчук в ефірі програми «Толстой. Воскресенье» на Першому каналі.

Хоча, за його словами, в Україні дійсно є певна частина людей, які хочуть чути ці дурниці з вуст влади і підтримують її дії проти опозиційного політика. Однак всі ці звинувачення безпідставні. «Можу сказати вам як юрист (так, я думаю, і ваші експерти, і українські експерти добре знають), що це звинувачення абсурдно, – запевняє Медведчук. – Те, що я пропоную, відповідає чинній Конституції. … Це записано в Мінських угодах, затверджених резолюцією Ради безпеки ООН ».

На його глибоке переконання, такі дії влади та Генеральної прокуратури (за вказівкою згори) є нічим іншим, ніж відвертими політичними репресіями, щоб таким чином «здійснити тиск», «заткнути рот» або навіть змусити «покинути країну» тих, хто сьогодні пропонує єдиний дієвий план з мирного врегулювання збройного конфлікту на Донбасі.

«Але ні перше, ні друге цієй влади не вдасться по одній простій причині: це моя тверда впевненість. Вона є послідовною, вона принципова і яку я відстоюю всі ці роки, – заявив Віктор Медведчук. – Я дійсно вважаю, що мир може бути. І мир може бути на умовах, які будуть прийнятні і для однієї, і для іншої сторони».

Як пояснив глава Політради Опозиційної платформи – За життя», для України мирний план Медведчука абсолютно прийнятний, оскільки відповідає букві і духу Мінських угод. Для тих же, хто сьогодні знаходиться по іншу сторону лінії зіткнення, запропоновані ним конституційні зміни могли б стати гарантією безпеки і відображенням врахування інтересів жителів Донбасу (за допомогою створення автономії в регіоні).

Віктор Медведчук акцентував увагу, що і в його мирному плані одним з найважливіших питань є саме питання гарантій безпеки. «Найголовнішим питанням, і я про це неодноразово говорив, … є гарантії безпеки. І гарантії безпеки не можна розглядати у вузькому контексті, тобто тільки амністія. Крім амністії, це збереження сил підтримання громадського порядку, це вплив на формування правоохоронної і судової системи, як це записано в Мінських угодах і законі про особливий статус. Що повинно бути відображено, в тому числі, і в змінах до Конституції», – заявив він.

Однак, на думку політика, при нинішній владній команді встановлення миру на сході країни неможливо, оскільки з боку офіційного Києва відсутня політична воля для якнайшвидшого розв’язання цього конфлікту і повернення Донбасу в Україні. «Головне, що їх зупиняє в реалізації миру – це те, що ці люди їм не потрібні. Не потрібні, тому що вони не визнають київську владу (як, втім, не визнають багатьох тих, … які знаходяться вгорі рейтингової таблиці як кандидати в президенти)», – упевнений Медведчук.

Саме тому в політсилі готуються до подальших випадів влади на свою адресу, але при цьому заявляють про незмінність позиції щодо відстоювання запропонованого мирного плану при будь-якому результаті виборчої кампанії.

Нагадаємо, Медведчук заявив, що Україна за п’ять років після Майдану виявилася серед лідерів за падінням рівня життя.

Як повідомляла Politeka, Медведчук вважає, що українці очікують миру і від майбутнього президента, і від майбутнього парламенту.

Також Politeka писала, що Медведчук назвав 4 кандидатів, які мають шанси вийти в другий тур президентських виборів.

Опубліковано:
Теги:

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

Показати ще