Микола Томенко про “Прямих”, технічних і безоплатних кандидатів у президенти

Читать на русском
Николай Томенко

Ведуча телеканалу “Прямий”, а віднедавна і кандидат у президенти України Юлія Литвиненко, опублікувала декларацію про доходи

Про це повідомляється на сайті політичної партії «Громадський рух Миколи Томенка «Рідна країна» з посиланням на інтернет-ресурс “ВСВІТІ”.

Відповідно до її декларації, на “Прямому” Литвиненко працювала майже “задарма” – за рік роботи на каналі, наближеному до Порошенка, журналістка заробила 4 тисячі 434 гривень або ж 369,5 гривні на місяць. Загальний місячний дохід телеведучої становить 3 тисячі 380,5 гривні.

Така цифра є меншою за мінімальну заробітну плату в Україні (3700 гривень на місяць – ред.) та не відповідає реальним доходам журналістів, тим паче телеведучих найрейтинговіших інформаційних телеканалів.

Лідер політичної партії Громадський рух “Рідна країна” Микола Томенко прокоментував ситуацію на своїй сторінці у Facebook: “По-перше, неозброєним оком мислячої людини зрозуміло, що в даному випадку цей кандидат є технічним. По-друге, це ще один приклад того, що “прямі”, справжні й щирі прихильники Порошенка працюють на нього як затяті фанати, тобто БЕЗПЛАТНО. Хотілося б щоб податкова розібралась в цій ситуації і пояснила чому на каналі друзів Порошенка не сплачують заробітну плату та податки відповідно до чинного законодавства, – і додав: – Наша команда експертів Громадського руху “Рідна країна” розпочинає аналіз декларацій всіх кандидатів в Президенти. Для того, щоб зробити правильний вибір, українці мають право знати все, а особливо напередодні виборів, коли діюча влада всю країну тримає за дурнів”.

Нагадаємо, Микола Томенко показав новий стандарт кандидата в Президенти.

Як повідомляла Politeka, партія “Рідна країна” підтримала висунення Анатолія Гриценка на виборах президента України.

Також Politeka писала, що щоб скоротити величезну кількість кандидатів у президенти, Микола Томенко запропонував ввести новий політичний статус.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще