Європейська країна звернулася до Росії з важливою заявою: “Це не просто якесь історичне питання»

Читать на русском
Європейська країна звернулася до Росії з важливою заявою: “Це не просто якесь історичне питання»

Міністр юстиції Естонії Урмас Рейнсалу заявив, що країна повинна офіційно вимагати від Росії відшкодувати збиток за радянську окупацію

«Ми відзначаємо річницю Тартуського світу. Ми з відданістю згадуємо про сміливість естонських солдатів і дипломатів, які будували свою державу. Для Естонії мирний договір, по суті, закінчився перемогою. Друга стаття мирного договору, згідно з яким Росія назавжди відмовляється від своїх привілеїв по Естонії, дійсна і зараз», – вважає Рейнсалу, передає “Хвиля“.

Тартуський мир – це не просто «якийсь історичний питання», підкреслює міністр.

«До сих пір конституційно діє певна в Тартуському мирний договір лінія державного кордону, до укладення між країнами інших домовленостей. У той же час, нещодавно були озвучені питання, що викликають занепокоєння з приводу правової спадкоємності в зв’язку з Тартуським мирним договором», – пише він.

«По-перше, питання про права нащадків оптант. Право на оптацію виходило по мирному договору. Однак, питання абхазьких естонців до сих пір не вирішено», – зазначив Рейнсалу, закликавши до« здоровому тлумачення »Тартуського мирного договору.

«Ті, хто сьогодні вимовляють святкові промови про важливість Тартуського світу не повинні забувати, що правова наступність не може бути вибірковою. Радянський Союз окупував Естонію, порушивши саме Тартуський мир. Його наступник Росія повинна це визнати, і за фактом вона, виходячи з міжнародного права, зобов’язана відшкодувати завдані ним збитки», – переконаний Рейнсалу.

За його словами, Естонії сьогодні слід ще раз підтвердити, що в її зовнішньополітичних інтересах – керуватися при розгляді питання про кордон діючої другою статтею Тартуського миру і дією правової спадкоємності.

«Пам’ятаючи про деякі виникли практіческіех проблемах, ми повинні офіційно заявити про це Росії, світової громадськості і самим собі», – додав він.

Нагадаємо, ми повідомляли, що Росія розпадеться на шматки і Кубань повернеться в Україну.

Як повідомляла Politeka, в Держдумі зробили цинічну заяву про претензії на Львів і Житомир.

Також Politeka розповідала, що рішення українського суду викликало істерику у російських пропагандистів.


"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

«Трамп дає нам карт-бланш»: експерт заявив, що США дають Україні розвіддані та передають зброю

Авіаносець США біля берегів Венесуели: експерт пояснив, що спільного у путіна та Мадуро

Інша модель розвитку: експерт пояснив, як благополуччя України загрожує росії

Позиції сторін кристалізуються, вони викладають усі карти на стіл, – експерт про перебіг переговорного процесу

Секрет 8 закінчених війн Трампа: експерт оцінив, чи побачимо ми мир через силу

Будапешт або Tomahawk: експерт пояснив, як Трамп збирається тиснути на путіна

«Ключики до завершення війни»: експерт пояснив, чому Трамп і путін зустрінуться саме в Угорщині

«Радіє, мабуть, найбільше Орбан»: експерт розповів, про що Трамп і путін будуть говорити у Будапешті

До України таке рішення мало застосовне: експерт пояснив, якого світу Трамп досяг на Близькому Сході.

Експерт пояснив, у чому головні помилки Європи щодо України: форпост, а не партнер

Показати ще