Європейська країна звернулася до Росії з важливою заявою: “Це не просто якесь історичне питання»

Читать на русском

Міністр юстиції Естонії Урмас Рейнсалу заявив, що країна повинна офіційно вимагати від Росії відшкодувати збиток за радянську окупацію

«Ми відзначаємо річницю Тартуського світу. Ми з відданістю згадуємо про сміливість естонських солдатів і дипломатів, які будували свою державу. Для Естонії мирний договір, по суті, закінчився перемогою. Друга стаття мирного договору, згідно з яким Росія назавжди відмовляється від своїх привілеїв по Естонії, дійсна і зараз», – вважає Рейнсалу, передає “Хвиля“.

Тартуський мир – це не просто «якийсь історичний питання», підкреслює міністр.

«До сих пір конституційно діє певна в Тартуському мирний договір лінія державного кордону, до укладення між країнами інших домовленостей. У той же час, нещодавно були озвучені питання, що викликають занепокоєння з приводу правової спадкоємності в зв’язку з Тартуським мирним договором», – пише він.

«По-перше, питання про права нащадків оптант. Право на оптацію виходило по мирному договору. Однак, питання абхазьких естонців до сих пір не вирішено», – зазначив Рейнсалу, закликавши до« здоровому тлумачення »Тартуського мирного договору.

«Ті, хто сьогодні вимовляють святкові промови про важливість Тартуського світу не повинні забувати, що правова наступність не може бути вибірковою. Радянський Союз окупував Естонію, порушивши саме Тартуський мир. Його наступник Росія повинна це визнати, і за фактом вона, виходячи з міжнародного права, зобов’язана відшкодувати завдані ним збитки», – переконаний Рейнсалу.

За його словами, Естонії сьогодні слід ще раз підтвердити, що в її зовнішньополітичних інтересах – керуватися при розгляді питання про кордон діючої другою статтею Тартуського миру і дією правової спадкоємності.

«Пам’ятаючи про деякі виникли практіческіех проблемах, ми повинні офіційно заявити про це Росії, світової громадськості і самим собі», – додав він.

Нагадаємо, ми повідомляли, що Росія розпадеться на шматки і Кубань повернеться в Україну.

Як повідомляла Politeka, в Держдумі зробили цинічну заяву про претензії на Львів і Житомир.

Також Politeka розповідала, що рішення українського суду викликало істерику у російських пропагандистів.


«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще