Філарет повинен був очолити РПЦ: спливли секретні факти з біографії митрополита

Читать на русском
филарет

Спливли раніше невідомі факти з біографії почесного митрополита ПЦУ Філарета

Про це він розповів в інтерв’ю журналістам.

За словами Філарета, перед розпадом СРСР він міг очолити РПЦ, але цьому завадив КДБ.

Почесний митрополит зазначив, що в ті часи на подібні посади вибирали ставлеників спецслужб і політбюро, а оформляли це за допомогою помісного собору, в якому брали участь єпископи, миряни і представники духовних закладів.

“І ось, коли в 1990 році помер патріарх Пімен (патріарх Московський і всієї Русі в 1971-90 роках), мене обрали на синоді місцеблюстителем. І це обрання було для членів синоду і для влади несподіваним. Чому несподіваним – адже в КДБ вже був обраний митрополит Ленінградський Алексій, а тут несподівано на священному синоді мене обрали місцеблюстителем. а той, хто ставав місцеблюстителем, автоматично ставав патріархом Московським і всієї Русі. і на соборі архієрейському я відчув, що я – небажана особа на московському престолі. і когд так, що мене не обрали, тому що було вже підготовлено інше. Я спокійно це сприйняла, без жодного хвилювання “, – зазначив він.

Філарет також заявив, що міг стати Московським патріархом, якби не підписав звернення постійних членів Синоду до першого і останнього президента СРСР Горбачова.

“Сталося наступне – члени синоду дізналися через КДБ, що голова ради у справах релігії Харчев хоче їх всіх з синоду виключити, крім мене. Постійні члени синоду звернулися до мене, щоб я підписав звернення до Горбачова про звільнення Харчева. Політбюро не хотіло його звільняти, а КДБ навпаки було проти нього, і це тяглося дуже довго. я підписав, і оскільки звернувся весь синод, було вже важко на це не реагувати, його зняли. Коли згодом я з Харчева зустрічався, він запитував мене, чому я підписав звернення про його увол неніі. Я сказав – підписав тому, що Ви порушуєте церковні канони, а я не можу піти проти церковної традиції. Він тоді мені сказав – ми ж готували вас на патріарха Московського.

Тобто, політбюро готувало мене, а КДБ – митрополита Алексія. Я міг би стати патріархом Московським, якби не підписав звернення. Як мені сказав Харчев, це б лист без мого підпису розглядалося б як бунт синодалів проти патріарха. А оскільки підписи були від усіх, то розглядалося воно як спільна позиція “, – запевняє колишній патріарх УПЦ КП.

Крім цього, Філарет запевняє, що в ті часи з КДБ контактували все без винятку архієреї Московського патріархату. Однак, з тих пір, як Україна стала незалежною державою, СБУ не втручається в справи церкви.

“Ми спілкуємося. Але нічого не погоджуємо. Між КДБ і СБУ існує колосальна різниця. Тоді ми не могли нічого без рішення спецслужб робити, а тепер ми можемо робити все, що вважаємо за потрібне, навіть якщо це СБУ не подобається”, – резюмував він.

Двійник Путіна сплив на Хрещення в ополонці: “Виймають із запасників Кремля”

Крім цього, нагадаємо, що Філарет розповів, як домовлявся з представниками спецслужб

Також повідомлялося про те, що предстоятель ПЦУ Єпіфаній заявив, що нова українська церква не підкоряється Константинополю.

Ще видання Politeka писало, що дата вручення Томосу Православної церкви України обрано досить невдало, що може обернутися для нашої країни серйозними проблемами.

Джерело: ТСН


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще