Путін вичікував 2 роки: “спливла правда про захоплення Азовського моря”

Читать на русском

Кремль активно готував грунт для агресії в Азові по відношенню до України

Про це йдеться в доповіді, яка була підготовлена проектом EUvsDisinfo.

Відзначається, що підготовка інформаційного поля для реальних подій почалася ще в кінці 2017 року, а в кінці 2018 роки з’явився результат – захоплення українських кораблів поблизу Керченської протоки.

Проект, який підготував відповідну доповідь, спеціалізується на боротьбі з дезінформацією з боку Росії. Там відзначили, що з літа 2017 року російська пропаганда стала поширювати фейк про те, що Україна поглиблює дно Азовського моря. Це нібито робилося для приходу Північноатлантичного Альянсу.

“Кінець року супроводжувався серйозною ескалацією в Азовському морі, коли Росія захопила три українських кораблі і їхні команди після відкриття вогню 25 листопада. Але дезінформаційна кампанія з приводу Азовського моря почалася більше року тому і поступово ставала більш інтенсивної”, – йдеться в документі.

Після вкидання про НАТО, пропаганда Кремля запустила фейк про те, що Україна нібито займається отруєнням холерою Азовського моря, а у вересні 2018 року – новий фейк про “ініційованих Заходом провокації на узбережжі Азовського моря”.

Уже в жовтні 2018 року кремлівська пропаганда активно “розганяла” інформацію про те, що Азовське море нібито є російським “внутрішнім морем”. Після збройного захоплення українських кораблів поширювалася російська “деза” про те, що ці кораблі нібито були отруєні Сполученими Штатами.

“Справа Азовського моря демонструє довгу партію дезінформаційною кампанії, метою якої є не тільки відвернути увагу і спотворити факти, а й підготувати інформаційне поле заздалегідь для подій, які можуть відбутися в реальності”, – підсумували експерти.

Порошенко несподівано звернувся до Зеленського: “Гібридний виклик!”

Нагадаємо, що Україна готує новий прохід військових кораблів через Керченську протоку.

Як повідомляла Politeka, США зібралися силою звільняти Керченську протоку.

Також Politeka писала про те, що генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг встав на сторону України, засудив напад Росії на українські Військово-морські сили в Азовському морі.

Опубліковано:
Теги:

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще