Путін вичікував 2 роки: “спливла правда про захоплення Азовського моря”

Читать на русском
путин

Кремль активно готував грунт для агресії в Азові по відношенню до України

Про це йдеться в доповіді, яка була підготовлена проектом EUvsDisinfo.

Відзначається, що підготовка інформаційного поля для реальних подій почалася ще в кінці 2017 року, а в кінці 2018 роки з’явився результат – захоплення українських кораблів поблизу Керченської протоки.

Проект, який підготував відповідну доповідь, спеціалізується на боротьбі з дезінформацією з боку Росії. Там відзначили, що з літа 2017 року російська пропаганда стала поширювати фейк про те, що Україна поглиблює дно Азовського моря. Це нібито робилося для приходу Північноатлантичного Альянсу.

“Кінець року супроводжувався серйозною ескалацією в Азовському морі, коли Росія захопила три українських кораблі і їхні команди після відкриття вогню 25 листопада. Але дезінформаційна кампанія з приводу Азовського моря почалася більше року тому і поступово ставала більш інтенсивної”, – йдеться в документі.

Після вкидання про НАТО, пропаганда Кремля запустила фейк про те, що Україна нібито займається отруєнням холерою Азовського моря, а у вересні 2018 року – новий фейк про “ініційованих Заходом провокації на узбережжі Азовського моря”.

Уже в жовтні 2018 року кремлівська пропаганда активно “розганяла” інформацію про те, що Азовське море нібито є російським “внутрішнім морем”. Після збройного захоплення українських кораблів поширювалася російська “деза” про те, що ці кораблі нібито були отруєні Сполученими Штатами.

“Справа Азовського моря демонструє довгу партію дезінформаційною кампанії, метою якої є не тільки відвернути увагу і спотворити факти, а й підготувати інформаційне поле заздалегідь для подій, які можуть відбутися в реальності”, – підсумували експерти.

Порошенко несподівано звернувся до Зеленського: “Гібридний виклик!”

Нагадаємо, що Україна готує новий прохід військових кораблів через Керченську протоку.

Як повідомляла Politeka, США зібралися силою звільняти Керченську протоку.

Також Politeka писала про те, що генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг встав на сторону України, засудив напад Росії на українські Військово-морські сили в Азовському морі.


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще