Гриценко про закінчення воєнного стану: Це все була фальш

Читать на русском
анатолий гриценко

Після закінчення режиму воєнного стану стало зрозуміло, що ґрунтовних причин для його введення у листопаді не було

Про це в ефірі OBOZ TV сказав Анатолій Гриценко.

«Я хочу, щоб таким важливим та напруженим інструментом як воєнний стан не грались, бо тоді підривається довіра. Треба лякати агресора, а не своїх людей», – підкреслив лідер «Громадянської позиції».

Він додав, що президент мав право приймати це рішення, але сам Анатолій Гриценко на місці Петра Порошенка режим воєнного стану вводив би у 2014-2015 роках, а не зараз.

За його словами, фінансово посилити армію, розмістити нові оборонні замовлення можна і без воєнного стану. Тому підсумком введеного режиму стало лише тренування державної машини та резервістів.

«Це все фальш. Я говорю про це професійно, був міністром, ми проводили тренування резервістів, військові навчання, вносили зміни до державного оборонного замовлення. Воєнного стану не було і не треба», – зауважив Гриценко.

Нагадаємо, за результатами опитування, Гриценко став єдиним кандидатом у Президенти від демократичних сил.

Як повідомляла Politeka, Гриценко назвав основні завдання влади на 2019 рік.

Також Politeka писала, що Гриценко розповів про перші кроки на посаді президента.


Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Показати ще