Гриценко про закінчення воєнного стану: Це все була фальш

Читать на русском
анатолий гриценко

Після закінчення режиму воєнного стану стало зрозуміло, що ґрунтовних причин для його введення у листопаді не було

Про це в ефірі OBOZ TV сказав Анатолій Гриценко.

«Я хочу, щоб таким важливим та напруженим інструментом як воєнний стан не грались, бо тоді підривається довіра. Треба лякати агресора, а не своїх людей», – підкреслив лідер «Громадянської позиції».

Він додав, що президент мав право приймати це рішення, але сам Анатолій Гриценко на місці Петра Порошенка режим воєнного стану вводив би у 2014-2015 роках, а не зараз.

За його словами, фінансово посилити армію, розмістити нові оборонні замовлення можна і без воєнного стану. Тому підсумком введеного режиму стало лише тренування державної машини та резервістів.

«Це все фальш. Я говорю про це професійно, був міністром, ми проводили тренування резервістів, військові навчання, вносили зміни до державного оборонного замовлення. Воєнного стану не було і не треба», – зауважив Гриценко.

Нагадаємо, за результатами опитування, Гриценко став єдиним кандидатом у Президенти від демократичних сил.

Як повідомляла Politeka, Гриценко назвав основні завдання влади на 2019 рік.

Також Politeka писала, що Гриценко розповів про перші кроки на посаді президента.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще