Резолюцію ООН по мілітаризації Криму прийнято: Україна пішла на різкий крок

Читать на русском
Резолюцію ООН по мілітаризації Криму прийнято: Україна пішла на різкий крок Резолюцію ООН по мілітаризації Криму прийнято: Україна пішла на різкий крок

Резолюція ООН по мілітаризації Криму була прийнята в понеділок, 17 грудня

Генеральна Асамблея ООН підтримала резолюцію “Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та м.Севастополь (Україна), а також частин Чорного та Азовського морів”

За проголосували 66, проти – 19, 72 утрималися.

Зокрема, проти Резолюції ООН по мілітаризації Криму голосували Вірменія, Білорусь, Болівія, Бурунді, Камбоджа, Куба, Корейська Народно-демократична республіка (КНДР), Іран, Лаос, М’янма, Нікарагуа, Російська Федерація, Сербія, Південний Судан, Судан, Сирія, Узбекистан, Венесуела і Зімбабве.

Згідно з текстом прийнятого документа, Генасамблея підкреслює, що присутність російських військ у Криму суперечить національному суверенітету, політичної незалежності та територіальної цілісності України і підриває безпеку і стабільність сусідніх країн і європейського регіону.

По українським футболістам відкрили вогонь: “куля потрапила в одного з гравців”, фото

Резолюція ООН по мілітаризації Криму закликає Росію вивести її сили з Криму, припинити незаконну окупацію української території. Також резолюція засуджує нарощування військової присутності РФ в Чорному і Азовському морях, повідомляється на сторінці української місії в ООН в Twitter.

Відзначимо, на початку розгляду Резолюція ООН по мілітаризації Криму Україна сама запропонувала Генасамблеї приймати рішення двома третинами голосів, а не простою більшістю.

Про це заявив Постійний представник України в ООН Володимир Єльченко.

За його словами, така процедура можлива для резолюцій, що стосуються міжнародного миру і безпеки. Завдяки такому “кроку на випередження” вдалося нівелювати загрозу прийняття правок групою друзів Росії, зазначив дипломат.

“Ми прекрасно розуміли, що цього значно важче домогтися, ніж простою більшістю, яку ми мали в будь-якому випадку” – зазначив Єльченко.

Він пояснив, що поправки, які намагалися внести група союзників Росії (Іран, Венесуела, Сирія, Нікарагуа) були спеціально виписані дуже заплутано, із закликами до “обох сторін утриматися від ескалації” тощо, щоб країни, які не розібралися в ситуації, могли проголосувати “за”. Правки були спрямовані на те, щоб “розмити” сенс резолюції. Однак вони були відхилені залом голосувань.

“Була небезпека що багато країн можуть проголосувати “за” ці поправки. Але свідомо піднявши планку до двох третин, ми показали Генеральної асамблеї ООН, що ми не боїмося результату… Україна впевнена в своїх силах”, – зазначив він.

Нагадаємо, журналіст Аркадій Бабченко висловився щодо агресії Росії в Азовському морі, зазначивши, що Москва не заспокоїться і не залишить Україну.

Як повідомляла Politeka, українці підняли на сміх депутатів Держдуми РФ.

Також Politeka писала, що у Путіна відкрито заговорили про захоплення нових українських міст.

Опубліковано:
Теги:

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Показати ще