У Конституції серед напрямів, розвитку яких має сприяти держава для консолідації нації, немає релігії, — Віктор Медведчук

Читать на русском
У Конституції серед напрямів, розвитку яких має сприяти держава для консолідації нації, немає релігії, — Віктор Медведчук У Конституції серед напрямів, розвитку яких має сприяти держава для консолідації нації, немає релігії, — Віктор Медведчук

Серед тих напрямів, розвитку яких має сприяти держава, покликана консолідувати українську націю, немає релігії

Про це заявив представник «Опозиційної платформи — За життя» Віктор Медведчук, коментуючи відбувся в Києві так званий об’єднавчий собор.

За словами політика, влада, втручаючись у справи церкви, нав’язуючи догматичне тлумачення – яка з церков є правильною, а яка ні, порушує статтю 11 Основного Закону», згідно з якою «Держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України»

«Звертаю особливу увагу, що серед тих напрямів, розвитку яких має сприяти держава, покликана консолідувати українську націю, немає релігії, але розвивати право на релігійну самобутність держава зобов’язана!» — підкреслив Медведчук Ст..

Політик вважає «так званий об’єднавчий собор, який відбувся за ініціативи української влади і підготовлений константинопольськими экзархами, – не більш ніж чергова авантюра влади, яка самим цинічним чином порушує Конституцію України і зазіхає на гарантовані Основним Законом права і свободи громадян – парафіян Української Православної Церкви»

«Утопічна ідея об’єднання української церкви шляхом її розколу може призвести до внутрішнього релігійного протистояння. Дії влади не лише ведуть до обмеження прав парафіян Української Православної Церкви, але й суперечать Конституції України, а саме частині 3 статті 35, яка говорить: «Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави… Жодна релігія не може бути визнана державою як обов’язкова», — зазначив Медведчук Ст..

Така політика влади, нагадав він, вже дала свої плоди: замість об’єднання – розкол, замість єдності – новий виток протистояння.

«Це повністю вкладається в стратегію «партії війни» – політиків, для яких віра і церква стали засобом політтехнологій. Але більшість українців думають інакше. Для мене, як і для мільйонів моїх співвітчизників, Українська Православна Церква була, є і залишається єдиною канонічною церквою в Україні, а Конституція України – Основним Законом, що визначає права та обов’язки як громадян, так і влади», — підсумував Віктор Медведчук.

Нагадаємо, Медведчук заявив, що припинення дії «Великого договору» в першу чергу вдарить по державі Україна і українським громадянам.

Як повідомляла Politeka, за наклеп на адресу Медведчука суд зобов’язав ГПУ почати розслідування відносно Левуса і Ко.

Також Politeka писала, що на думку Медведчука, високі рейтинги «Опозиційної платформи — За життя» — свідоцтво народної довіри і підтримки.

Опубліковано:
Теги:

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

Показати ще