”Закон був порушений”: чому Насірова поновили на посаді, пояснення нардепа

Читать на русском
Насиров20

Окружний адміністративний суд Києва поновив на посаді голову Державної фіскальної служби Романа Насірова, оскільки його звільнили з порушенням закону

Про це в ефірі ObozTV повідомила народний депутат від БПП Ірина Суслова, коментуючи резонансний судовий розгляд.

З медіа та з відкритих джерел ми бачимо, що звільнення відбулося за поданням міністра фінансів. За процедурою, повинно було бути подання прем’єр-міністра або Комісії з питань вищої державної служби. Комісія з питань вищої держслужби каже, що такого подання не робила, і , відповідно, не бачить підстав для звільнення “, – зазначила нардеп.

Суслова нагадала, що рішення по Насірову на розгляд Кабміну виносив не прем’єр-міністр, а міністр фінансів Олександр Данилюк.

“Суд дає оцінку і говорить про те, що були порушені окремі статті окремих законів, звільнення було незаконним”, – підкреслила вона.

Якщо Кабмін подасть апеляцію на рішення Окружного адмінсуду Києва, крапку у справі має поставити суд вищої інстанції, вважає Суслова.

Нардеп також заявила, що навколо поновлення на посаді Насірова з’явилося багато суперечок, однак коректність рішення Окружного суду можуть оцінювати тільки суди вищих інстанцій.

“У нас якщо людина популярна або непопулярна, суспільство приймає рішення, підтримати її чи ні. Далі ми говоримо -” ця людина винна “, і неважливо, що суд не довів, винна вона чи ні. Це створює медійний тиск на суддів, які приймають рішення “, – додала вона.

11 грудня Окружний адміністративний суд Києва поновив Романа Насірова на посаді голови Державної фіскальної служби України. Таким чином, суд визнав, що відсторонення Насірова в березні 2017 року і звільнення 31 січня 2018 року було незаконними.

Окружний адміністративний суд Києва також наказав виплатити Насірову компенсацію в розмірі 184 тисячі гривень – суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

З 5 травня 2015 року Насіров очолював Державну фіскальну службу, займаючи один з ключових постів в економічному блоці української влади. Відомство створили на місці скасованих за часів президентства Віктора Януковича Державної податкової служби і Державної митної служби. Насіров отримав посаду, пройшовши відбір на відкритому конкурсі.

У березні 2017 року Національне антикорупційне бюро України повідомило про затримання Насірова. Сам політик назвав справу проти нього замовною.

Нагадаємо, що Роман Насіров подавав позов проти Кабінету міністрів і ДФС. У ньому він вимагав скасувати незаконне рішення Кабміну про звільнення, поновити його на посаді і компенсувати заробітну плату за період неможливості виконувати свої службові обов’язки. В результаті суд постановив виконати всі вимоги в повному обсязі.

Нагадаємо, Насірова поновили на посаді глави ДФС- перші подробиці.

Також ми писали, що Насіров розповів, як Україну залучити в економіку 100 мільярдів доларів.

Як повідомляла Politeka, під ДФС перекрили рух.


Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Показати ще