Суд зобов’язав ГПУ розпочати кримінальне розслідування дій Парубія за розпалювання релігійної ворожнечі

Читать на русском
Суд зобов’язав ГПУ розпочати кримінальне розслідування дій Парубія за розпалювання релігійної ворожнечі Суд зобов’язав ГПУ розпочати кримінальне розслідування дій Парубія за розпалювання релігійної ворожнечі

5 грудня 2018 року Печерський районний суд Києва своїм рішенням зобов’язав Генеральну прокуратуру України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення спікером Андрієм Парубієм кримінального правопорушення та почати досудове розслідування за цинічні звинувачення на адресу Української православної церкви

Про це повідомив народний депутат України від «Опозиційної платформи — За життя» Василь Німченко.

За словами Німченка, голові Верховної Ради доведеться нести кримінальну відповідальність за цинічні звинувачення на адресу Української православної церкви, яку він назвав «кагебістською сектою», а також на адресу тисяч священнослужителів, яких спікер звинуватив у тому, що вони «своїми руками вбивали полонених українських вояків».

«Брехливі, відверто провокаційні заяви Парубія про те, що вони «вбивали людей — українців», про руки, повні крові, не тільки є плодом хворої фантазії, вони ображають почуття мільйонів вірян УПЦ. За фактом відверто дискримінаційних, спрямованих на розпалювання міжрелігійної ворожнечі заяв Парубія ми звернулися в Генеральну прокуратуру. Однак там визнали, що в словах спікера немає складу злочину, і відмовилися внести відомості про це кримінальне правопорушення до ЄРДР», — підкреслив народний обранець.

Іншого рішення в країні, «де влада здійснює безпрецедентний тиск на вірян УПЦ», а в найвищих кабінетах сидять політики, що «представляють «партію війни» і свідомо працюють на розкол суспільства», іншого рішення бути не могло, впевнений В. Німченко.

“І це при тому, що заяви Парубія явно є умисними і спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі і ненависті. Його дії свідчать про склад злочину, передбаченого частиною другою статті 161 Кримінального кодексу України («Умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової або релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності або образа почуттів громадян у зв’язку з їхніми релігійними переконаннями…»). Реакція ГПУ, дії представників правоохоронних органів свідчать про нехтування конституційних прав громадян», — вважає народний обранець.

На його думку, юридично неупереджене й політично незаангажоване рішення суду дозволить захистити конституційні права і свободи громадян.

“Опозиційна платформа — За життя”, діючи в рамках правового поля, не дозволить проводити рейдерські захоплення церковного майна і буде захищати священнослужителів і парафіян УПЦ — єдиної канонічної церкви в Україні, проти яких вже сьогодні запущено маховик політичних репресій”, — запевнив Василь Німченко.

Нагадаємо, ID-карти стали джерелом головного болю: біометрика виявилася пасткою.

Як повідомляла Politeka, прийнятозакон, який убезпечить половину жителів України.

Також Politeka писала, що Рада прийняла революційний закон: в морі дозволили стріляти.


«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Показати ще