Ляшко зірвав плани Порошенка скасувати президентські вибори, – експерт

Читать на русском
ляшко

Петру Порошенку не вдалося скасувати президентські вибори, запровадивши воєнний стан на 60 діб. Плани президента позбавити громадян України права обирати владу зірвали лідер Радикальної партії Олег Ляшко і його команда у Верховній Раді

Про це у коментарі виданню Інформатор сказав політичний експерт Мар’ян Ощановський, коментуючи політичні баталії, які відбувалися 26 листопада в українському парламенті і поза його межами.

На його думку, ініціюючи запровадження воєнного стану, Петро Порошенко думав не про захист територіальної цілісності України, а про зрив президентських виборів, які мають відбутися 31 березня 2019 року.

«Якби Порошенко думав в першу чергу про захист території України, а не керувався своїми меркантильними інтересами, то ввів би воєнний стан ще у 2014 році. Влада вже давно мала визнати війну з Росією війною. Натомість, коли Порошенку було це вигідно він говорив про неможливість запровадження воєнного стану, а з наближенням виборів, зрозумівши, що в нього немає шансів залишитися у президентському кріслі після березня наступного року, він вирішив скористатися можливістю запровадити воєнний стан на 60 днів виключно для того, щоб скасувати президентські вибори», – сказав він.

Експерт зазначив, що плани Порошенка скасувати вибори президента та узурпувати владу були зірвані завдяки активності та принциповості Олега Ляшка і депутатів від Радикальної партії.

«Вчора була не перша спроба Порошенка узурпувати владу. У липні президент вже намагався взяти під контроль ЦВК. Тоді парламентська опозиція не дала йому це зробити. Коли президент зрозумів, що не зможе руками Центрвиборчкому контролювати виборчий процес, то, вочевидь, вирішив взагалі скасувати вибори. Але і друга спроба Порошенка стати «Януковичем-2» провалилася завдяки команді Радикальної партії», – сказав він.

«Перед початком засідання Верховної Ради депутатам Ляшка вдалося добитися, щоби засідання було відкритим для представників ЗМІ. А ввечері, коли приймався закон про введення воєнного стану, завдяки наполегливості Ляшка з президентського указу виключили всі пункти, які позбавляли українців права обирати владу, вільно висловлюватися і розпоряджатися своїм майном. Попри плани Порошенка скасувати президентські вибори і узурпувати владу, Ляшку і його депутатам таки вдалося відстояти національні інтереси України і захистити демократичні цінності», – підсумував експерт.

Як відомо, вчора, 26 листопада, після прийняття закону про введення воєнного стану Олег Ляшко заявив, що президент виконав вимоги Радикальної партії і запровадив воєнний стан виключно на прикордонних територіях і виключив з закону норму про обмеження конституційних прав громадян, а парламент проголосував за призначення виборів на 31 березня 2019 року.

«Сьогодні наша команда переламала хід історії на користь України. Дякую побратимам і горжусь ними! Порошенко під приводом введення воєнного стану хотів скасувати президентські вибори і скасувати всі конституційні права громадян, щоб узурпувати владу. Як я і обіцяв, ми не дозволили йому цього зробити», – написав з цього приводу на своїй сторінці у Facebook Ляшко.

Політик детально пояснив, яких змін зазнав законопроект президента про воєнний стан під час позачергового засідання парламенту: «Воєнний стан вводиться на 30 днів, а не на 60, як хотів Порошенко. Воєнний стан вводиться виключно після вторгнення російських військ в Україну, а не тоді, коли захоче сам Порошенко. Воєнний стан вводиться тільки в прикордонних територіях, а не по всій Україні. Усі конституційні права громадян збережені, а не скасовані, як хотів Порошенко. Парламент призначив вибори на 31 березня 2019 року, зламавши плани Порошенка скасувати вибори, щоб вічно сидіти в кріслі».

Ляшко додав, що ця боротьба дала українцям шанс обрати новго президента, який зупинить війну.

Нагадаємо, ФСБ вибиває з українських моряків неправдиві свідчення.

Як повідомляла Politeka, стало відомо про характер травм, які українські моряки отримали під час атаки в Азовському морі.

Також Politeka писала, що долю українських моряків вирішено: «суд» в Криму виніс вердикт.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще