Військовий експерт: Гриценко залишив у бойовому складі навіть більше техніки, ніж була потреба

Читать на русском
гриценко

Інститут, який робив висновки для Тимчасової слідчої комісії ВРУ з розслідування фактів розкрадання майна в ЗСУ, навів неправдиві цифри, не перевіривши дані, наявні у відкритому доступі

Про це у своєму блозі у виданні «Цензор. НЕТ» пише військовий експерт Іван Апаршин.

Так, за даними ТСК, лідер партії «Громадянська позиція» Анатолій Гриценко під час перебування на посаді міністра оборони начебто продав майже 400 танків Т-72 зі стратегічного резерву ЗСУ, а також було вилучено 64 одиниці ЗРК С-300. За словами Івана Апаршина, станом на 2005-2007 роки танк російського виробництва Т-72 не перебував на озброєнні ЗСУ.

«Що ж до С-300, то такої кількості цього виду озброєння в Україні не існувало взагалі. Згідно з аналітичними матеріалами, Анатолій Гриценко залишив навіть більше військової техніки у бойовому складі, ніж була потреба, визначена Генеральним штабом», – підкреслив Іван Апаршин.

Військовий експерт також спростовує тезу, озвучену ТСК, що особисто міністри оборони, зокрема Гриценко, отримували зиск від розпродажу майна армії. Апаршин підкреслює, що реалізацією надлишкового військового майна займалося не Міноборони, а спеціалізовані підприємства, повноваження яким надав Кабмін.

«Ці підприємства («Прогрес», «Укрінмаш» та інші) не перебували у сфері управління Міністерства оборони», – зазначив Апаршин та додав, що саме Анатолій Гриценко надалі ініціював скасування ліцензій компаній, які перебували у сфері управління Міноборони, зокрема – «Укроборонлізинг».

Нагадаємо, Гриценко закликав продовжити мораторій на продаж землі.

Як повідомляла Politeka, Анатолій Гриценко подав до суду на партію Порошенка.

Також Politeka писала, що Анатолій Гриценко переміг в народному голосуванні на пост президента, відео.


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще