У Холодницького завели справу на Ситника про недостовірне декларування, яку розслідуватиме поліція

Читать на русском
84_main-1

В САП зареєстрували кримінальне провадження за фактом декларування директором НАБУ Артемом Ситником недостовірної інформації. У зв’язку з конфліктом інтересів його розслідуватиме поліція

Як передає Реальна Україна, Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) зареєструвала кримінальне провадження за фактом декларування директором Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Артемом Ситником недостовірної інформації, повідомили 22 листопада «Українські Новини» з посиланням на заступника керівника САП Максима Грищука.

Провадження доручили розслідувати Національній поліції у зв’язку з конфліктом інтересів.

Ймовірне порушення законодавства Ситником почнуть розслідувати за ініціативою нардепа Максима Полякова (фракція «Народний фронт»). Він подав заяву до САП, в якій звертає увагу на порушення керівником НАБУ ст. 366-1 (декларування недостовірної інформації) КК України.

У жовтні на Ситника подав позов про захист честі і гідності перший заступник голови СБУ Павло Демчина. Він звинуватив главу НАБУ в поширенні неправдивої інформації про нього. Заступник голови СБУ пообіцяв піти у відставку, якщо звинувачення проти нього підтвердяться.

Нагадаємо, ЗМІ звинуватили Артема Ситника в корупції та антисемітизмі.

Як повідомляла Politeka, у ГПУ розповіли, який тюремний термін світить директору НАБУ Ситнику.

Також Politeka писала, що Ситник отримав гроші за продаж земельної ділянки в Криму і не зазначив це у своїй декларації.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще