Рейтинг партії «Слуга народу» Зеленського зростає – опитування КМІСу, Центру Разумкова і групи «Рейтинг»

Читать на русском

Партія «Слуга народу» сатирика Володимира Зеленського посіла б друге місце на парламентських виборах, якби вони відбулися наступної неділі.

За результатами соціологічного дослідження щодо електоральних настроїв українців, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології, Центром ім. Разумкова та соціологічною групою «Рейтинг», її готові підтримати 11,4% тих, хто визначився з вибором і має намір взяти участь у голосуванні. Перше місце посіла б «Батьківщина» (21,7%). П’ятивідсотковий бар’єр також долають «Громадянська позиція» (9,8%), «Опозиційний блок» (9,2%), БПП «Солідарність» (8,1%) та «Радикальна партія» (7,0%).

При цьому соціологи зазначають, що рейтинг «Слуги народу» за останні близько півроку зріс на 6%: у березні її підтримували 5% виборців. Серед мотивів голосування за цю політичну силу респонденти найчастіше називають симпатію до лідера.

«Про вибір з урахуванням симпатії до лідера говорять у першу чергу виборці «Слуги народу». Так, 43% кажуть, що цю партію вони обирають через симпатію до лідера», – зазначив директор соціологічної групи «Рейтинг» Олексій Антипович під час прес-конференції 13 листопада.

За даними дослідження, у виборах до Верховної Ради однозначно братимуть участь 41% опитаних, ще 30% – швидше підуть голосувати.

Що стосується президентського рейтингу, то в ньому Зеленський посідає друге місце з 11,4%, випереджаючи Петра Порошенка, у якого 10,3% підтримки. Лідер – Юлія Тимошенко (20,7%).

Аудиторія опитування – населення України від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонами і типом поселення. Вибіркова сукупність: 10000 респондентів. Дослідження було проведене 19 жовтня – 2 листопада методом особистого формалізованого інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 1,0%.

Нагадаємо, кандидатам у президенти пропонують пройти спеціальну перевірку.

Як повідомляла Politeka, вибори в Україні хочуть проводити за новими правилами.

Також Politeka писала, що потрібно знати напередодні виборів.


«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Показати ще