Політрада «За життя» рекомендував висунути Рабіновича єдиним кандидатом в президенти від опозиції

Читать на русском
рабинович

Політрада партії «За життя» рекомендувала висунути єдиним кандидатом на вибори президента України від опозиції народного депутата України і лідера партії Вадима Рабіновича

Про це йдеться в повідомленні, опублікованому на сайті «За життя».

Після підписання угоди про створення єдиної «Опозиційною платформи – За життя» відбулося засідання політради партії «За життя», на якому було прийнято рішення – рекомендувати Вадима Рабіновича в якості єдиного кандидата в президенти від об’єднаної опозиції. За словами учасників засідання, це рішення було прийнято одноголосно.

Сам Вадим Рабінович, коментуючи це рішення, заявив: це величезна довіра з боку однопартійців, а також велика особиста відповідальність.

«Я щиро вдячний товаришам по партії і членам політради «За життя» за рекомендацію на висування. Я дійсно переконаний в тому, що єдиний кандидат від опозиції, який орієнтований на те, щоб чути виборців південного сходу і центру країни, просто необхідний. Тільки він може перемогти цю владу, принести в країну мир і зупинити вакханалію беззаконня, економічний геноцид народу. Саме тому ми ініціювали об’єднавчі процеси і створили «Опозиційну платформу – За життя» … Хочу також підкреслити: остаточне рішення щодо висунення єдиного кандидата від опозиції на виборах президента буде приймати з’їзд партії «За життя», який відбудеться найближчим часом», – констатував політик.

Нагадаємо, Рабінович попередив, що влада за допомогою тарифів і Бюджету-2019 знищить мільйони українців.

Як повідомляла Politeka, Рабінович розповів, що якби влада не розграбувала країну, пенсії і зарплати у нас були б на рівні європейських.

Також Politeka писала, що «За життя» розробила план триразового зниження ціни на газ для населення.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще